注视女生溺亡的警察被停职了,你觉得这么处理合适吗?

发布网友发布时间：2022-05-01 09:20

共5个回答

热心网友时间：2022-06-27 10:01

注视女生溺亡的*被停职了，这样处理是合适的，毕竟在有条件安排人员和时间来救援的情况下，没有挽救回这条生命，属于救援失误、救援不利，应该收到相应的责罚。

近日，在安徽望江县，年轻的女孩在众目睽睽之下，投身到深水区结束了生命，最后被营救上来时已经断气。而岸上的五位身着警服的*由于不会游泳，错过了救援时间，最终女孩跳水溺亡。

有人责怪几位*他们没有下水救人。难道女孩的生命就更重要吗？并不是那样，生命都是非常宝贵的，它牵涉的是一个家庭，不存在以命换命的说法。试想，不会游泳的*如果跳下水去冲动救人多半也是凶多吉少的结果。其实整件事，最让人遗憾的是岸上几人身为民警，因为救援失误，没有打算安排合理的措施救援。一开始规劝的时候，没有考虑到万一女孩跳水如何处理。也许当时他们也以为可以劝回这个女孩。但是万一呢？我们说情况紧急的时候，是没有足够的时间去寻求帮助的，那么，就要提前安排。从接到报警到赶到现场规劝女孩，都给警方预留了时间安排好会水的救援人员。但是这些似乎被疏忽了，相信他们应该为此感到抱歉。停职是一种处罚，也是一种警示。说明在处理紧急情况的时候，也应该制定好救援计划，展开施救要抓紧时间，同时想好万全之策。

甚至有人责怪溺亡的女孩，称她想要结束自己的生命却也连累了别人。说出这种话的人是有多恶毒，*本身就是保护民众安全的！而且，对于一个轻生的人，她一定绝望的。她离世后她的家人是痛苦的。如果是你的家人，你也会放出这么恶毒的话吗？对于一个可怜的弱者，不帮忙也不必要再踩上一脚。

热心网友时间：2022-06-27 10:01

我认为这样处理合适，*的第一任务就是为人民服务保护公民财产不受侵害，注视女生溺亡的*没做到救人的义务

热心网友时间：2022-06-27 10:02

合适。这位*在女孩整个溺亡过程中没有采取任何有效措施，于情于理他的做法都非常错误。

热心网友时间：2022-06-27 10:02

这位女生确实跳河溺亡了，但是跳河具体原因并非民警造成的。没有人要求所有的民警都应该会游泳，如果擅自跳河也有可能意味着会多一条人命。但是作为一名*，在法律上救助别人是必须的。

热心网友时间：2022-06-27 10:03

注视女生溺亡的*被停职了，我觉得这么处理也是非常合适的，因为这名*在看到女生溺水身亡的时候，并没有做出及时的反应和救助，因此也酿成了这个悲剧的发生，所以这个*也应该受到一定的处理。