买手机卡是选联通4g，还是选移动4g

发布网友发布时间：2023-10-30 15:45

共3个回答

热心网友时间：2024-12-04 21:48

1、打电话资费比较，联通比移动相对便宜：　　联通4G套餐在国内打电话（含普通电话及可视电话）均是0.15元/分钟，移动4G套餐拨打电话（不含可视电话）0.19元/分钟，拨打可视电话0.6元/分钟。　　2、短信彩信资费比较，联通更便宜:　　移动发短信收取0.1元/条、彩信收取0.3元/条；联通无论发短信还是发彩信均只收取0.1元/条。　　3、最低月租费对比，联通比移动便宜10元：　　联通最低月租费是76元，移动是88元，两者包含的国内流量和国内语音拨打通话时长都是相同的，国内流量均为400MB/月，国内语音通话时长均为200分钟/月，显而易见，联通的4G套餐月费与移动相比较为便宜。　　4、上网流量比较，联通流量更多：　　就联通和移动最高档次套餐进行对比，联通596元套餐包含的流量有11GB，移动588元套餐包含的流量只有5GB，相比之下联通足足多出了6GB，想要在网上享受无尽冲浪的亲们，联通4G套餐毫无疑问是大家明智的选择。　　5、月租费比较，联通更多样：　　联通推出的4G套餐有8种月费，其中月费低于200元的就有76元、106元、136元、166元、196元5种套餐供选择；移动的4G套餐总共才推出5种月费，月费低于200元的只有88元、138元2种套餐可选择。　　6、流量优惠力度，联通更大：　　移动4G套餐外流量按照0.29元/MB计费，可以选择叠加10元包100M和50元包600M的4G流量加油包；　　联通4G套餐外流量按照0.3元/MB计费，达到60元（即200MB）时，用户将额外获得824MB免费流量（即60元/GB）；当套餐外流量超过1GB时，仍按照上述原则计费（即每超出200MB即按照60元/GB计费），以此类推。可以这么说，移动50元才包600MB流量，而联通60元就可以包1GB流量，相比起来，联通在4G流量方面明显比移动优惠许多。

热心网友时间：2024-12-04 21:48

联通的有优势，联通的4G是国际标准，技术完善稳定性好，有好多国家都在用FDD-LTE；移动是自主开发的，开发的时间短，技术还不够完善，局限性大。

先看看理论值比较吧
移动：2G：GSM 3G：TD-SCDMA (150KB/S) 4G：TD-LTE(850KB以上）
联通：2G：GSM 3G：WCDMA 21M 42M (400-1200KB/S) 4G：FDD-LTE（TD的1.5倍）
电信：2G：CDMA 3G：CDMA2000 (280KB/S ) 4G：TD-LTE+FDD-LTE（大概30%+70%）

首先说这个信号问题，我和大家一样一直认为:
2G: 移动>电信>联通，
3G: 电信>联通>移动，
4G:未知（目测移动领先）

再说一个很多人都没注意的细节，就是WCDMA，联通3G可以数据与通话同时进行，分频双工。就是在打电话的过程中按返回键，进行刷微博，聊QQ，看新闻，视频。而电信和移动就不行。

各自的优势：
电信：话费套餐最便宜，同样价格比联通包的流量多，还能与宽带绑定。信号稳定。缺点：CDMA卡，以后换手机都麻烦，CDMA的水货手机种类没WCDMA多。一般手机换其它卡也不能用。

联通：一张好网，WCDMA FDD-LTE网速最快，通话上网同时进行，手机种类繁多，还能用移动2G卡。缺点：没给个好频段，导致信号穿透力差，衰减厉害。套餐没电信划算。

移动：2G覆盖大，4G TD-LTE覆盖大，频段好。缺点：不能上网与通话同时进行，上网流量套餐价格最贵。

所以这么看下来，电信会是4G的老大，租用移动的TD-LTE,自建FDD-LTE,网速超过移动，覆盖两个模式的4G，由于租用了用的4G网络，信号应
该额不会差，加上FDD辅助，将来4G应该会是电信老大。除非移动使坏，租用给它的4G网络时不时来个断网。不过就算移动使坏，也还有FDD与联通厮杀。

热心网友时间：2024-12-04 21:48

联通4G与移动4G没有好坏之分，只是看用户个人喜好选择。移动最先出的4G，资费体系已完善，接近普通大众消费，以及全国管理(如“双封顶”*)。而联通起步较晚。移动4G的信号覆盖情况更好，以后FDD-LTE网络商用的话，联通网络的网速应该会更快，不过整体区别并不大。移动覆盖率高，联通覆盖率低，联通的流量费低

望采纳