如何证明3次对称群S3与4次对称群S4同态
发布网友
发布时间:2022-05-01 13:25
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2023-10-14 23:31
我想到一个证法,不知后半部分是不是有些麻烦。
证:由于任何群只能与自己的商群同态,本题就是要证S3是S4的商群
记K4为Klien四元群,即K4={(1),(12)(34),(13)(24),(14)(23)}
显然K4是S4的正规子群,因此S4与K4可做商群S4/K4,显然S4与S4/K4同态
由于|S4|=24,|K4|=4,(|G|表示G中元素个数)
则 | S4/K4 |=6,说明 S4/K4 是一个6阶群,而6阶群只有两种:循环群和S3,
下面只需证明S4/K4与S3同构,即可说明S4与S3同态
下面我想不出太好的办法,就验证了一下 S4/K4 不满足交换律,则 S4/K4 不可能与循环群同构,那么只能与S3同构了。
从S4/K4中取了两个无素:(12)K4,(13)K4
下面来证:(12)(13)K4≠(13)(12)K4
即需证:(132)K4≠(123)K4
下面就是纯计算了,计算结果它们不相等,于是得证。
感觉最后这个证得不太好,供你参考。追问谢谢,非常感谢。只是我要证的是 证明S4/K4与S3同构 ,我想到现正S4与S3同态,题目中也给出了克莱因四元群。不知道你有没有更好的证明方法
热心网友
时间:2023-10-14 23:31
我想到一个证法,不知后半部分是不是有些麻烦。
证:由于任何群只能与自己的商群同态,本题就是要证S3是S4的商群
记K4为Klien四元群,即K4={(1),(12)(34),(13)(24),(14)(23)}
显然K4是S4的正规子群,因此S4与K4可做商群S4/K4,显然S4与S4/K4同态
由于|S4|=24,|K4|=4,(|G|表示G中元素个数)
则 | S4/K4 |=6,说明 S4/K4 是一个6阶群,而6阶群只有两种:循环群和S3,
下面只需证明S4/K4与S3同构,即可说明S4与S3同态
下面我想不出太好的办法,就验证了一下 S4/K4 不满足交换律,则 S4/K4 不可能与循环群同构,那么只能与S3同构了。
从S4/K4中取了两个无素:(12)K4,(13)K4
下面来证:(12)(13)K4≠(13)(12)K4
即需证:(132)K4≠(123)K4
下面就是纯计算了,计算结果它们不相等,于是得证。
感觉最后这个证得不太好,供你参考。追问谢谢,非常感谢。只是我要证的是 证明S4/K4与S3同构 ,我想到现正S4与S3同态,题目中也给出了克莱因四元群。不知道你有没有更好的证明方法
热心网友
时间:2023-10-14 23:31
我想到一个证法,不知后半部分是不是有些麻烦。
证:由于任何群只能与自己的商群同态,本题就是要证S3是S4的商群
记K4为Klien四元群,即K4={(1),(12)(34),(13)(24),(14)(23)}
显然K4是S4的正规子群,因此S4与K4可做商群S4/K4,显然S4与S4/K4同态
由于|S4|=24,|K4|=4,(|G|表示G中元素个数)
则 | S4/K4 |=6,说明 S4/K4 是一个6阶群,而6阶群只有两种:循环群和S3,
下面只需证明S4/K4与S3同构,即可说明S4与S3同态
下面我想不出太好的办法,就验证了一下 S4/K4 不满足交换律,则 S4/K4 不可能与循环群同构,那么只能与S3同构了。
从S4/K4中取了两个无素:(12)K4,(13)K4
下面来证:(12)(13)K4≠(13)(12)K4
即需证:(132)K4≠(123)K4
下面就是纯计算了,计算结果它们不相等,于是得证。
感觉最后这个证得不太好,供你参考。追问谢谢,非常感谢。只是我要证的是 证明S4/K4与S3同构 ,我想到现正S4与S3同态,题目中也给出了克莱因四元群。不知道你有没有更好的证明方法