清朝实行闭关锁国政策的是哪个皇帝
发布网友
发布时间：2022-05-02 03:03
共5个回答
热心网友
时间：2022-06-27 09:51
应是清乾隆帝，乾隆帝在其《敕谕英吉利国王书》中说：“天朝物产丰盛，无所不有，原不借外夷货物以通有无。”闭塞的封建自然经济，自然没有交往贸易的必要，清统治者反而以此骄人，夜郎自大。英国人也觉察到这一点，他们说：“在必需品上——虽然不是奢侈品上——可以自给，因此中国*绝对不重视对外贸易，认为可以随意*对外贸易。”
相关
清*实行闭关*，构筑了隔绝中外的一道堤墙，对中国社会的前进起了阻碍作用。由于对出海贸易横加*，严重影响了经济的发展。同时，也使中国人民与世界潮流隔绝，不明世界大势，而清统治者更是闭目塞听，其结果正如魏源所说：“以通事二百年之国，竟莫知其方位，莫悉其离合。”
热心网友
时间：2022-06-27 09:52
清朝在这一方面，较明朝不仅毫无建树,还将这种精神继续带到了满族人的环境里,这主要是由于清朝基本上完全延续了明朝的制度,因为满族进关开始，并未有图中原之想，因此一切尽随旧制,包括穿着打扮，后来汉族*一再上书要求剃发易服,这话就不说了。清朝和元朝有一个根本区别，就是清朝极度重用汉人，包括后来的李鸿章,袁世凯都是汉人,掌握军政大权.这一切都是为了给汉人充分自由和发挥的空间。当然糊涂也在这上，自顺治开始，汉人*就占到了60%以上.
另外，火器的使用和战争的胜负无关,北洋水师的战斗能力已经超过日本，起码旗鼓相当，结果如何?抗日战争苏联送来了霍克,伊系列,包括各种装备，结果又如何?伪军比反抗军还多,导致日本的战略中心转移到美国去了.
另外,需要说明一点，鸦片战争的根本诱因,是清朝的出口大于进口,闭关不闭关我不知道，我只知道清朝靠对外贸易赚的钱比欧洲哪个国家都多多了.清朝没有想到的是，居于汉地的汉族人会那么喜欢害自己民族的人,武装走私，官私沟通,恰恰发生在汉族人最多的长江口岸,为了以示诚意，特地掉请汉族*林则徐派往南方汉地，免得满汉不和，结果是什么呢?不仅没有制止鸦片流入,还导致给了欧洲人出兵的口实.
闭关锁国应该怪清*,清朝自乾隆帝开始,统治者上层发疯似的学习汉文化，不仅统治者的老师是汉人,从幼年开始就被灌输以汉学,连文武百官也是以汉学优者为上,自乾隆开始，清朝就进入了一个所谓的"天国上朝",就是普天之下，我们最牛.乾隆个人对汉学的痴迷程度,导致了他自己一个人写的小诗,写了4万多,不知道作为一个统治者,写那么多小诗能不能当饭吃.
热心网友
时间：2022-06-27 09:52
热心网友
时间：2022-06-27 09:53
乾隆自把大清国以"天朝上邦"自居,认为"天朝物产丰盈,无所不有,原不藉外夷货物以通有无",同时为防范"外夷"侵犯和沿海人民聚集力量抗清,长期关闭国门,实行闭关锁国*.
一开始是四口通商,到后来只有广州开放对外通商,且由十三行垄断其进出贸易。乾隆帝就是清高宗爱新觉罗·弘历(公元1711-1799年),康熙帝的孙子
热心网友
时间：2022-06-27 09:54
南洋禁海令其真实目的是为了禁止中国商民前往西洋占据的吕宋，严防汉人聚集，与西洋人结合*满清统治。“设禁之意，特恐吾民作奸勾夷，以窥中土”（道光《重篹福建通志》）康熙说：“海外如西洋等国，千百年后，中国恐受其累。此朕逆料之言。眹临御多年，每以汉人为难治，以其不能一心之故，国家承平日久，务须安不忘危”。他已经意识到西方强大的对手就要来临，为了防汉却消极封闭
