不同牌子的射频仪技术差别大吗?

发布网友发布时间：2022-05-02 05:40

共2个回答

热心网友时间：2022-06-28 17:35

差别比较大，目前市面上一线品牌中，只有德国DJM采用的是最尖端的向控射频技术，而 NEWA采用高端（6个电磁头）的多极射频技术，Tripollar 采用中高端多极射频技术，而 YA-MAN 旗下所有产品基本都采用相对低端的双极射频技术。这几个牌子的除了德国DJM采用的是0.9Mhz频率，其他的都是 1 Mhz，而频率低会使皮肤加热的更深层。

热心网友时间：2022-06-28 17:35

RF 射频仪是用来抗衰老的，所以你问的其实是 RF 仪真的能抗衰吗？胶原蛋白之父布兰特博士说得很明确了：皮肤衰老就是胶原蛋白流失的结果。所以 RF 能否抗衰，取决于一点：RF 射频对胶原蛋白的作用到底有多大？
事实上，全球第一台运用 RF 技术的机器早在 1986 年就诞生了，不过并不是用来抗衰的，而是一台肿瘤消融仪。在治疗过程中，医生意外发现，被消融仪照过的皮肤居然比别处的皮肤紧实有弹性，抱着试试看的心情，几位仁兄又反复在身上不同部位照了 N 遍，终于确认一个事实：RF 射频能量确实能刺激胶原蛋白源源不断自我增长。
所以可以很明确地告诉你，RF 仪不仅能抗衰，还是迄今最有效的抗衰黑科技。
至于第二问。可以很明确地告诉你，目前市面上一线品牌中，只有 NEWA 和 COSBEAUTY 采用最尖端（6个电磁头）的多极射频技术，Tripollar 采用中高端多极射频技术，而 YA-MAN 旗下所有产品基本都采用相对低端的双极射频技术。
虽然这几个牌子的机器频率都是 1 MHz，但多极射频技术明显要强于双极射频。主要表现为多极射频能量覆盖面更广、更深入，同时对皮肤表面温度控制更精准、更安全。
补充一点，活肤头设计其实也是个容易被忽视的关键技术点。因为脸部、颈部、眼周三个部位的肌肤特点不太一样。要知道，当年 RF 技术进入美国时，FDA（美国食品药品监管局）就是分阶段对脸部、颈部、全身三大部位进行分别测试的。所以企图用一个活肤头对付所有部位是很偷懒的做法。
上面提到的几款主流 RF 仪品牌，目前貌似只有那款 COSBEAUTY RF 射频仪采用定制活肤头设计。简单理解就是分别针对眼、脸、颈三个部位定制三款活肤头，这样做的好处是能够对症下药，让不同部位抗衰更有针对性。当然，如果你嫌换头麻烦当我没说。