古代军队物资的运输是以水路为主,陆路为辅吗

发布网友发布时间：2022-05-02 05:27

共3个回答

热心网友时间：2023-10-09 16:14

中国在古代比较少用水路运送军用物资，因为河道的通航条件比较差，船只的吨位受到*，很多水道不能过大船。中国南方的水道比较浅而且曲折，行动受限；北方比较干旱，河流少，水路更不方便，仅有的几条大河流水流又太急。当然，如果目的地正好有水道还是会走水道的，毕竟运量大成本也比较低。
欧洲在古代比较重视水路运输，因为他们的道路条件很差，而且马的价格很高，陆路成本远远高于水路。欧洲的河流大部分流程较长，水流较缓，水深适宜，加上统治者对内河运输的重视和大量运河的开凿，实际上水路的运输速度和性价比远远高于陆路运输。
当然，不论是中国还是欧洲，在古代，军需物资主要还是靠陆路运输，水路运输缺少军队保护，安全性较低；陆路可以派遣大量军队随行，既能投放兵力也能保护物资，加上陆路运输灵活便捷，对自然因素的依赖小，所以军需物资还是以陆路为主的。

热心网友时间：2023-10-09 16:15

当然。比如秦始皇修灵渠，沟通长江与珠江，终于征服岭南

热心网友时间：2023-10-09 16:15

应该是根据军队的行军情况而定，军队走陆路物资却从水运，那将士不得给饿死。