卫龙辣条外包装被指打*擦边球，究竟网友太苛刻？还是确有问题？

发布网友发布时间：2022-05-02 06:28

共4个回答

热心网友时间：2023-10-10 03:24

这确实有问题，会引发消费者不好的想法，属于低俗消费存在不良的影响。

热心网友时间：2023-10-10 03:24

不是网友太苛刻，确实是大有问题，这样的话，让人看了之后都会感觉到有点脸红，尺度确实有点太大了。

热心网友时间：2023-10-10 03:25

卫龙辣条外包装被指打*擦边球，究竟网友太苛刻？企业的核心是产品，卫龙的产品是辣条，只要符合食品安全，味道好，外包装的图文设计在消费者眼中并不是那么重要，大家心知肚明，文案写的多炫，都是宣传手段而已。凭心而论，我觉得卫龙辣条的外包装算不错了，主次分明，简洁明快，一眼就能看到主体产品——大辣条。如果从我小吃货角度出发，我觉得辣条个儿大、口感韧硬、提起辣条就想吆喝三五好友一起约聚，倒也无可厚非。佛说：心中有什么，看到就是什么。此事仁者见仁，智者见智，没必要上纲上线呢！

忍不住笑了，说真的，去年有段时间在家几乎天天去留下的超市买，当时只是觉得好吃。眼睛就盯着图上的辣条看，吃了那么久，都没有发现原来上面印了这些字！今天仔细看这个字，感觉的确怪怪的。仔细看的确是有那么些打擦边球的意味。侧面反映一个事情，就是看事物的观察点在哪里,可以侧面反映这个人的心思花在哪些方面。不知道是哪个网友举报的，反正以后是不买了，得换一家买。

道德意识和法律意识是社会的规范性的两个层面，它们有相互重叠，也有相互去别的地方。而并不是用法来代替道德的职能就一定是更好的。如果一个产品的宣传和包装真的惹了众怒，那么讨厌的人不买就好了。让消费者自己用现金投票，如果厂家损失太大它自然会改。而如果不是正儿八经的食品安全问题都需要进行监管的话，个人认为没啥必要。因为只要我们承认人可以有“低俗”，擦边的权利的话，相似的产品是管不过来的。

热心网友时间：2023-10-10 03:25

网友们眼睛是雪亮的，他们找到了问题所在，确实包装有问题，有点让人误解，这点有点故意为之，网友们发现了。