HIFI发烧级耳机🎧推荐
发布网友
发布时间：2022-04-20 21:08
共1个回答
热心网友
时间：2023-08-02 11:50
曾经和国内一家HiFi工厂的技术总监有过一次关于耳机调音的交流。他说调音师，一头母牛，知道他想要什么声音，然后把它调出来。
我个人对此深信不疑，有两个结论。
第一个结论是，调音师 的认知和水平支配着耳机的音质；第二个结论是，调音师 quot创造性行为 quot受市场和成本的影响。
简而言之，做耳机是一种商业行为。应该是市场化的，要考虑成本。调音师不可能想来就来，用爱发电也不可能。
这是我为余音制作新耳机SG03S时的想法。如有异议，欢迎随时讨论。这个话题我们可以聊很多。
Aftersound SG03S是一款动态耳机，采用专业进口LCP振膜，但亮度和分辨率堪比动铁耳塞。而那些强分辨率无用之处在于它的音色非常清晰，而不是单纯的饱满、明亮、干净；它的分析并不咄咄*人，但足够清晰。这不 没有那种听得见的温暖，却有专属回味的独特质感。
在用手机直接推机的过程中，我很容易沉迷于笔记。
作为SG03的升级版，SG03S的外观有了一点改变，后盖的多面切割图像更加直观。它 有点科幻的视觉感，因为它的中文名字叫星际之门。
其实我个人不 我不喜欢这种电镀工艺处理的表层。虽然它 很酷，它 它不耐刮擦。我真的很喜欢SG03的磨砂和配色，不过这个我还特意问过Aftersound的官方。那里解释说他们特意刷了两层漆，底漆非常耐刮。让 让我们以后再来看这个。
侧边显示的是aftersound SG03S，内部像是私人模型，整个腔体是平的。虽然后盖有点大，但整体戴着还是很舒服的，因为它的内侧和耳廓的贴合度比较高，金属滤管若无其事的偏入耳道。
对于一个399元的耳塞来说，SG03S的做工确实不错。在这里，国产耳机的做工还是比较赞的。
换线方案是常见的0.78双针方案，做工如图。
线材令人不愉快，表面PTU材质使其弹性过大。虽然看起来不错，但是收纳指数一般。但是，听诊器效应是可以控制的。看了资料才知道，它配的是旗舰线材MW-03，单股130，两股260芯的高纯5N无氧铜镀银线。
SG03S推送显示的低频直接显示了其易*性，非常饱满，下潜深度好，弹性好，动态和瞬变水平出色，纵向声场宽广，器乐分离出色，整体相当通透。缺点是听大鼓时聚集的鼓点比较硬，但是接下来它也有那种澎湃的感觉。虽然这种澎湃的感觉不足以用澎湃来形容，但是强烈的感觉还是相当明显的，并没有 根本不吹它的头，挺适合金属敲击的。
SG03S 声部是目前比较流行的调音，在保持动态韵味的同时强调一定程度的解析，但是声音比较滋润。虽然它没有 没有盒子气味的不封顶的感觉，它可以将密度与柔软度和弹性结合起来，而且它 它不太薄也不太厚。甚至连温暖的声音都很轻微，而且它 耳朵里有点新鲜和微醺。注意，这还是用手机直接按下去显示的效果。
与SG03S女声相比，逊色不少。虽然音色饱满、明亮、柔和，但牙音略重，这一点在莫文蔚牙山听这些牙音测试员的时候很明显。而像斯蒂芬妮、梁静茹、李心洁这样的女声，有些声带温暖，有些声音柔和，是很自然的，分析力度控制得很好。
在频段分布上，SG03S非常均衡，延音、音色、低频都很和谐。在分析高频器乐时，它甚至有一种新鲜感，它的毛刺却没有
在对比方面，个人只对比SG01 OVA版余音 暂时是它自己的。如果只是用手机直接推，两者的区别真的不明显。但是，在我们给了一条干龙的小尾巴之后，区别就出来了。
首先，SG03S虽然很好推，但是再用力也不会有推的迹象。反而音色更柔和。相比SG01 OVA版，SG03S的通透性明显更好，细节的弹性，器乐的分离，衔接，包括瞬变，下潜深度都更好。
在唱腔方面，两人风格比较一致，除了分析上的区别，没有太大区别。SG03S在甘龙胜MC01的搭配上多了一点温暖和舒展，比SG01 OVA版更清晰，比手机直推更偏向圈味，包括牙音。
相比手机直推，高频提升明显，新鲜感和亮感少一些，但通透感大大提升，器乐分析还是比较自然的，但不适合单纯的器乐听。相比SG01 OVA版，后者更加明亮，器乐解析更加犀利，突出的弦乐给了它一定的刺激感，但整体通透感和音乐感不如SG03S自然。
总体总结部分
总的来说，这是一副杂食动圈耳机。其解析力接近动铁，但音色属于动圈味。按照套路，它有一个均衡的三倍频。不同的是，它的人声和中低频的器乐演奏足以在同价位中脱颖而出。最重要的是，即使是直推也很优秀。
相对于399元的价格，这款SG03S依旧贯彻着余音绕梁的性价比市场策略。
但是另一方面，余音 今年发布的s SG01 OVA版和夏至的风格相似，有点炒鲜米的嫌疑。或者也许你可以把它视为风格的统一，但作为一个老燃烧器，它 用余音很难让品牌high起来。
王者之心2点击试玩
