三国三大雄图，除了榻上策和隆中对，还有一个是什么？
发布网友
发布时间：2022-04-20 21:27
共1个回答
热心网友
时间：2023-12-19 04:04
三国时期不缺乏顶级的谋士，一个最出色的顶级谋士不仅要擅长临阵决断和决胜于千里之外，还要高屋建瓴对大势作出准确的预测和判断并提出战略雄图。这样的谋士在三国也不乏其人，其中最出名的有三人，他们站在不同的角度提出了极具战略眼光的雄图：一个是鲁肃以及他提出的榻上策，一个是诸葛亮提出的隆中对，还有一个你知道吗?今天就说说三国时期的三大雄图。
建安五年（公元200年），周瑜把鲁肃引荐给了孙权，两人相谈甚欢，在和孙权合榻对饮时，鲁肃提出了江东版的“隆中对”：“昔高帝区区欲尊事义帝而不获者，以项羽为害也。今之曹操，犹昔项羽，将军何由得为桓文乎?肃窃料之，汉室不可复兴，曹操不可卒除。为将军计，惟有鼎足江东，以观天下之衅。规模如此，亦自无嫌。何者?北方诚多务也。因其多务，剿除黄祖，进伐刘表，竟长江所极，据而有之，然后建号帝王以图天下，此高帝之业也。”
鲁肃的这个榻上策和隆中对相似之处在于都要把荆州先拿下，不过它的重点在于和曹操两强鼎立争霸天下，其实就是二分天下而非三分天下。之所以没把刘备算在内是因为那时刘备还在到处流浪还没有自己一块稳定的地盘，听鲁肃话中之意，当时应该是官渡之战已经结束，曹操战胜了袁绍，也就是200年10月份之后了，而且当时刘备还没有投奔刘表。鲁肃在200年提出的这个雄图应该是很高明的，但是人算不如天算，鲁肃和孙权显然都没算到刘备随后不久就投奔了刘表，而刘表又早死，最后江东费尽精力得了大便宜的却是刘备而不是孙权，天下三分而不是两分了。
诸葛亮的隆中对广为人知：刘备三顾茅庐之后，诸葛亮答应出山，出手不凡，一策隆中对马上镇住了刘备““自董卓已来，豪杰并起，跨州连郡者不可胜数。曹操比于袁绍，则名微而众寡。然操遂能克绍，以弱为强者，非惟天时，抑亦人谋也。今操已拥百万之众，挟天子而令诸侯，此诚不可与争锋。孙权据有江东，已历三世，国险而民附，贤能为之用，此可以为援而不可图也。荆州北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴、蜀，此用武之国，而其主不能守，此殆天所以资将军，将军岂有意乎？益州险塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝业。刘璋暗弱，张鲁在北，民殷国富而不知存恤，智能之士思得明君。将军既帝室之胄，信义著于四海，总揽英雄，思贤如渴，若跨有荆、益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内修政理；天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。”
诸葛亮的隆中对和鲁肃的榻上策一样高明自然是高明，只是诸葛亮没想到两点：第一，荆州对刘备重要，但是对江东孙权来说同样重要，孙权是必欲得之而后快，只要有机会孙权一定不会放过，诸葛亮显然低估了孙权的决心；第二，关羽的地位和性格造成了刘备手下无人有资格和关羽做搭档，关羽一人独大最后丢失了荆州，隆中对的设想成为了泡影。
其实除了鲁肃榻上策和诸葛亮隆中对之外，三国还有一个高屋建瓴的雄图较少为人所知，它就是袁绍谋取了冀州后沮授为他设计的雄图规划：“将军弱冠登朝，则播名海内；值废立之际，则忠义奋发；单骑出奔，则董卓怀怖；济河之北，则渤海稽首。振一郡之卒，撮冀州之众，威震河朔，名重天下。虽黄巾猾乱，黑山跋扈，举军东向，则青州可定；还讨黑山，则张燕可灭；回众北首，则公孙必丧；震胁戎狄，则匈奴必从。横大河之北，合四州之地，收英雄之才，拥百万之众，迎大驾于西京，复宗庙于洛邑，号令天下，以讨未复，以此争锋，谁能敌之？比及数年，此功不难。”
沮授给袁绍设计的雄图是：拿下冀州（已经得手），以冀州丰厚的人力物力剿灭黄巾军和黑山军，东取青州，西收并州，北吞幽州一举坐拥四州之地，然后迎汉献帝东归，挟天子以令诸侯，再扫平天下诸侯。可惜袁绍只听见了前半部分，一步步按沮授的设想拿下了青州并州和幽州成为北方实力最为强横的诸侯，后面”迎大驾于西京，复宗庙于洛邑，号令天下“没听见去，否则的话，不夸张的说很可能真没曹操什么事了。
