选择一个爱你的人还是你爱的人结婚(辩论赛)?

发布网友 发布时间：2022-04-26 10:17

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2022-06-27 06:40

刚参加过这个辩题辩论会，我们是正方，结婚，我选我爱的人！分享一下，我们整理过的正方一辩的陈词内容，给你参考！
尊敬的*，各位嘉宾，对方辩友大家好。
选择，顾名思义是挑选之意，是一种自主意识过程。结婚，则是男女双方结为夫妻、约定一生的行为过程。朋友们，结婚是多么美好而神圣的事情，多少人都憧憬着它的完美期盼着它能带给自己幸福。
我们大家都听过这样一句话，人生不是做了什么而后悔，而是因为没有为自己真正喜欢的事物去做过什么而后悔。
朋友们，人生苦短、花开花谢，转眼就是花甲老人，茫茫人海，既然你遇到了那个如此深爱的人，既然有权选择，那为何不勇敢点去追求去选择自己爱的人呢？
下面我将从三个方面陈述我方观点：
1、找到一个你爱的人是非常难得的，所以结婚的时候应当选择你爱的人！如果选择了被爱，那请问你是否能保证以后你遇到了更优秀而且更爱你的人，你能始终把持住自我吗
2、选择和我爱的人在一起，是情不自禁
总有人在爱情中受到打击后说 我以后结婚一定要找一个爱我的人 才不要再为谁留眼泪 ，但是感情的事，我们永远也说不清 永远控制不了。要不就没有那首我爱上了不该爱的人那首歌。
3、对自我成长来说，选择了你爱的人更能激发人的主动性和创造性，因为你会为了能够让对方爱上你，你会主动要求自己进步，主动学习、完善自己，成就自己。通过自己的努力获得爱情，该是多么的幸福。即使没有得到爱情，我也一定得到了一个更优秀的自己，这样的自己永远也不会失去对生活的爱。生活永远也不会辜负这样的自己。
综上所述，再次论证结婚我选择我爱的人。
顺便分享一下正方问反方的问题：
1、1、你放弃了自己爱的人，选择了一个自己不爱但爱自己的人结婚，请问，你是因为担心失败才选择爱自己的人吗？
回答是：害怕失败，我们做任何事情都有失败的可能，只有努力奋斗追求才有可能成功。
回答不是：不怕失败，那为什么不去听从自己的内心勇敢的去追求呢
2、1、你放弃了自己爱的人，选择了一个自己不爱但爱自己的人结婚，请问，没有选择自己爱的人，是因为对自己没有足够的信心才不敢去追求自己爱的人吗？
是：你自己都对你自己没有信心，你怎么就有信心保证你会和一个你不爱的人相处一辈子，不能保证的话请问你对婚姻和你们自己负责了吗？
不是：你既然有信心，为什么不去行动去追求自己爱的人

热心网友 时间：2022-06-27 06:41

爱你的男人和你爱的男人

爱你的男人懂得迁就你.
你爱的男人未必和你爱他一样的爱你.

在爱你的男人面前,你可以任性放纵,可以撒娇有脾气.
可在你爱的男人面前,说话做事要小心翼翼,怕一不小心就惹他不高兴.

爱你的男人,无论是不是你错了,你可以无理有三分.
你爱的男人,无论是否你错了,都要懂得妥协.

爱你的男人,你可以不计较他对你的忽视,你可以对他的行为很大方,只因为不计较,甚至不重视他如何的爱你.
你爱的男人,或许只因为他注意不到你一个小小的微笑而忧伤,而或许只因为一个小小电话问候就让你高兴一天.

爱你的男人,不会给你极度的幸福感,也不会给你极度的伤心,
反之,你爱的男人,这都可以轻易的给你.只因为不在乎与在乎.

爱你的男人,你可能和他牵手拥抱的*都没有.
你爱的男人,举手投足间就深深的吸引你.

那么究竟是要嫁你爱的男人还是爱你的男人呢?

爱你的男人,符合婚姻的条件,日子可以不好不坏简简单单的过着.
你爱的男人,在未来的日子,你还需要操劳好多好多,你说操劳着是幸福的.你说你爱的男人可以什么都没有,但是必须要爱你.

我选择了我爱的，如果可以重来我要重新选择，选择爱我的，因为被爱是幸福的，但如果可以互相都爱就最好了

热心网友 时间：2022-06-27 06:41

老弟，辩论和摆龙门阵最大的差别是，辩论必须前后一体，而摆龙门阵可以随意。你得理清自己的整个思路才能做好攻辩，否则随便拿来，很可能会拆自己立论的。
这个题目要这样处理：
1.立定义。“你爱的”和“爱你的”都很抽象，得具体化、书面语化，论文、词典、书里找依据去。
2.找比较平台。“你爱的”和“爱你的”需要被放置在一个绝对对立的视角（我们以前称为比较平台），否则就会公说公有理，婆说婆有理，甚至两方同时成立。
3.定判准。这个判准应该是满足何种条件的人是最好的结婚对象。这个根据你的反方立场去思考吧。
4.最后把分论点摆出来。

攻辩的时候，一定义及出处，二比较平台和判准有没有、成不成立，三才问分论点。追答老弟，辩论和摆龙门阵最大的差别是，辩论必须前后一体，而摆龙门阵可以随意。你得理清自己的整个思路才能做好攻辩，否则随便拿来，很可能会拆自己立论的。
这个题目要这样处理：
1.立定义。“你爱的”和“爱你的”都很抽象，得具体化、书面语化，论文、词典、书里找依据去。
2.找比较平台。“你爱的”和“爱你的”需要被放置在一个绝对对立的视角（我们以前称为比较平台），否则就会公说公有理，婆说婆有理，甚至两方同时成立。
3.定判准。这个判准应该是满足何种条件的人是最好的结婚对象。这个根据你的反方立场去思考吧。
4.最后把分论点摆出来。

攻辩的时候，一定义及出处，二比较平台和判准有没有、成不成立，三才问分论点。

热心网友 时间：2022-06-27 06:42

选择爱你的人结婚。
如果是以前我会选择一个我爱的人去结婚，然后倾尽全力去感动他，让他爱上我，因为我一直渴望嫁给爱情，嫁给我爱的人。
可是后来我发现，让一个原本不爱你的人爱上你是一件非常难得事情，不喜欢就是不喜欢，无法强求。并且，当你终日面对一个不爱你的人时，你会发现你没一天都很煎熬，日子过得非常难受，内心的痛苦也不会有人来帮你排解。
而如果你嫁给一个爱你的人，至少你是被保护的那一方，他不会让你难受，会想尽办法来讨好你爱你关心你。

热心网友 时间：2022-06-27 06:43

你好，对于你的问题……
除了第一方：选择爱我的人。
还有第二方：那就是选择我爱的人。
其实，最希望的，大家都希望的就是第三种的情况，那就是：我爱的和爱我的，是同一个人。
之后再补充……