发布网友 发布时间:2022-04-26 10:01
共4个回答
热心网友 时间:2022-06-27 03:10
这背后的原因是和另一家公司所申请的商标相似,所以就被*驳回了,因为在日本有一家公司。B站的商标设计和它类似。根据相关法律,这样是不允许通过的,因为商标是一种知识产权,而法律也是要保护知识产权的。所以北京知识产权*宣判驳回B站申请,小店是商标的请求。关键的是在日本的这个网站,它是被称作为弹幕和二次元的起源和B站相当类似,因为它出现的B站更早,所以更有可能是B站有参考它的成分在里面。同样的行业类似的经营模式,再加上相似的小电视图标,这就有可能是导致B站拿不到这次的原创认可的主要原因。
虽然之前被驳回之后,但是公司仍然不服从该决定并再次提起行政诉讼,最后。上诉到北京市高级人民*,北京市高级人民*认为该公司他的上诉理由是缺少法律依据和缺少事实根据的,所以对该公司的要求不予支持,驳回上诉维持原判,并该判决为终审判决。
首先在该案件的法律文书里面明确表示每个商标它主要的构成要件都是要在一定的公众认知基础上和商业情况上有一定的差异,否则大家有可能会误解该商标与另一个相似商标之间的关系。而依据法律,该案件事实清楚,而且适用的法律也是正确的,在程序上也是合法的,而原告的诉求是。缺乏法律依据的,所以最终该公司上诉不能成立。*也没有支持。
其实我认为这是一件好事,虽然另一家公司是在日本,但是国外不是法外之地,保护知识产权是一个任重而道远的事情,如果每个人都不尊重知识产权,那么整个市场就不能良性循环,也就不能有力支持创新
热心网友 时间:2022-06-27 03:10
我认为商标的标注都需要一定的审核机制,这种小商标被驳回应该是某项资质认证不过关的原因,或者是没有权限使用。热心网友 时间:2022-06-27 03:11
背后的原因就是他这个商标存在着违法的行为,然后侵犯了别人的权益,在这种情况下就被驳回了,所以说一定要注意商标,一定要是自己原创的才可以。热心网友 时间:2022-06-27 03:12
B站商标*,有一个niconico的小电视他的logo和B站的logo很相似,而且他们的logo早在2006年就成立了,B站是成立于2009年。