外卖小哥送餐撞人平台需担责,法院的判决是怎样的?

发布网友发布时间：2022-04-26 10:35

共5个回答

热心网友时间：2022-06-27 10:14

*都是判决了外卖配送平台也是需要承担责任的，因为外卖员和配送平台之间已经构成了雇佣的关系，那么根据我们国家的相关法律，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，雇员因故意或者是重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。而配送平台不能因为通过所谓的协议条款等方式去淡化雇佣关系，规避平台的风险。

现在随着外卖平台的增多，很多平台都是对骑手有奖惩制度，而这个惩罚制度更是有送达时间的*，在订单规定的时间内如果没有点击准时送达，那么骑手来说就会扣除相应的收入，因此很多骑手为了节省送餐的时间，去选择超速还有闯红灯甚至逆行等危险的驾驶行为。

在这个前提下，如果骑手撞倒了行人，那也是在工作的期间造成的事故，除了当事的骑手付主要责任外，平台更是有连带的责任，即使两者之间没有签订纸质的劳动合同，但是骑手的收入都是由平台结算和发放的，平台虽然只是和骑手之间签订的是网络协议，但是不能因此就去淡化平台和骑手之间的雇佣关系，这样做是不合法的。

而在2019年发生了好几起这类似的案件，都是因为骑手在送餐的时间撞倒了行人，最后*判决的结果都是骑手付主要责任，骑手所在的配送平台也要付一定比例的责任，所以我们可以看出，现在对平台的管理也是在加强的。

近几年外卖平台限定的送餐时间越来越短，而骑手不可能一个时间内只接一单，一般都是距离较近的订单会接下，一次送3-4单，甚至6-7单，为了完成订单量，骑手就会选择超速等违反交通安全的规定驾驶，而很多平台为了规避这个风险，都是选择去劳动关系化，不希望和外卖人员之间建立劳动关系，这么做除了是规避风险外，也是规避平台对于外卖人员的社会保险，住房公积金和经济补偿金等义务，来降低运营的成本。

所以外卖人员和骑手自身的利益也是得不到保障，也应该多加注意这个方面。

热心网友时间：2022-06-27 10:15

其实全面来说，这里还要考虑到第三方平台，不过老杨的这个案子没有涉及到。有些外卖员其实并不是属于外卖平台的工作人员，应该属于第三方平台。再由第三方平台劳务派遣至外卖平台工作。此时外卖员的用工单位是外卖平台。全面来说，外卖员撞人赔偿应该要牵扯到外卖员本人，外卖平台，第三方平台（如果有的话），还有保险公司。不管怎样，外卖平台都逃脱不了责任，第三方平台只有在没有认真审核外卖员资格时，例如让未达到法定驾驶电动车的人送外卖时，就可以zu追责。至于保险公司，如果外卖平台为外卖员买的是责任保险时（责任保险就是专门用来赔偿受害第三者的，其实也是外卖平台一种规避责任的手段），受害者可以向保险公司索赔。
所以最后的结果就是，保险公司赔偿7万余元，由外卖员与外卖平台赔偿保险外的2万余元。
关于外卖平台声称并没有与外卖员签订劳动合同并以此来逃脱责任的行为，我想说，多学学法吧。因为劳动合同关系不是你说是就是，也不是由公司的协议来规定的，是由是否有实际的劳动合同关系来决定的。如果存在事实上的劳动合同关系，而公司不承认，在法律查明之后，公司仍然要承认，并且为外卖员补交之前未交的五险一金。其实不承认劳动和同关系在*判决中，对外卖平台并没有什么太多好处，反而对外卖员有好处。另外，如果大家以后遇到这个问题时，记住一定要好好保存自己工资的发放证明，因为这是证明劳动合同关系的一个有力证明。
好了，就说到这里了。

热心网友时间：2022-06-27 10:15

*的判决是平台需要担一部分责任，外卖小哥也需要担一部分的责任。毕竟外卖小哥是在送餐过程中撞人的，送餐机制中平台设定了惩罚制度也是外卖小哥急急忙忙以至于车祸的一部分。

热心网友时间：2022-06-27 10:16

上海市宝山区人民医院审理了一起知名平台外卖小哥撞人平台要担责任，事故经上海市*宝山分局交警支队出具认定书，认定快递员负事故全责，其所属公司承担相应赔偿责任

热心网友时间：2022-06-27 10:17

*依法判决由被告平台赔偿被撞人的相应损失；被撞人应返还外卖小哥垫付的费用。