中国古代科技

发布网友发布时间：2022-04-26 09:09

共5个回答

热心网友时间：2022-06-26 10:14

最主要原因：当时的中国人知识有限而导致思想落后、鼠目寸光、没有远见。例如：火药是由炼丹家意外发明，通过多次试验发现是由：硝石、硫磺和木炭组成，三种材料都是发火的药，所以古代中国人为其起名“火药，”火药发明后只用于演戏、庆祝（如炮仗），少数用于军事（如火箭），说明思想的落后。印刷术发明后，只是代替了以前写字的兽皮、竹片，发明之后用来写奏折、书信。指南针只是为了在战争中便于确认方向而发明，中国当时虽然有船，但是并没有想到要出海远航！~

热心网友时间：2022-06-26 10:15

1、动力不足：中国古代科技是建立在农耕文明基础上，够满足农业生产的需要，就失去了发展的条件和动力
2、国家重视不够：为巩固大一统封建*统治的需要，古代统治者重视社会秩序和伦理道德的教化，不重视科学技术的发展
3、继承不力：许多先进科技成果一再失传，不止一次地重复研究
这些就是古代科技的缺陷，即为什么明明我国古代的科技发明如此灿烂，却被西方人利用超越……打字打得好累……

热心网友时间：2022-06-26 10:15

这怎么可能。四大发明在中国的作用是非常大的，绝对不亚于西方。一说到四大发明就说中国那火药来放鞭炮，一说到近代屈辱史就说中国闭关锁国，一说到中国封建社会就是保守落后，一说到中国人民就是具有劣根性。怎么可能用这些简单的概念和单一的原因就解释了中国甚至中国人民？
四大发明，并不是中国哪个古人埋头苦干，在自己家小屋子里捣鼓出来的，然后得不到中国人的重视，反倒被外国人学了去，发现这果然是个宝贝，充分利用之后就天下无敌了。而是中国人在生产生活中逐渐发展出来并不断改良而最终形成的一门相当成熟工艺。也就说中国人必然已经充分利用了这些技术，造纸术成就了中国浩如烟海的经史子集，使得我们至今仍可以清楚地看到先人的思想，并且使得整个中国历史连续并且清晰地呈现在我们的眼前。（当然，有些外国学者认为中国人过早的掌握了造纸术也在一定程度上造成了大量宝贵资料的遗失，这也是有一定道理的）造纸术加上印刷术的普及使得中国古人的文化程度及知识普及较西方高。中国人民，尤其是一些较富庶区域的人们，思想都是较开放的，甚至是明主自由的。
再说火药，中国人在炼丹时发现之后，不仅用来放鞭炮，同时也用来造武器。在宋朝的时候，就有了炮，发展到明朝。*炮种属繁多，有几十种，有马拉的大炮，有几人抬的小跑，有一个人可在马上使用的更小些的，装弹技术也相当先进——子母统。另外*方面有三眼的，五眼的，可以轮发。这些武器有些是中国人自行研究的，有的是从外国人那买过来，自己发扬光大的，还有的中国人觉得实在好，从外国人那买来直接用的。在万历年间对日，以及后来对清，袁崇焕为什么能独守孤城那么久，主要原因就是拥有红衣大炮，在技术上绝对领先。至于指南针，中国人很早就有了装在船上的指南鱼，在航海上利用甚广，所以中国人很早就敢于在外海航行。（就这一发明而言，记载确实不多，另加上我学疏识浅，实在不敢多加揣测）
在外国人写的世界史中，中国古代科技的长久领先为西方史学家所承认，而且中国对世界文明史做出的贡献同样被认为是相当巨大的，这些都因归功于我们的勤劳朴实的祖先们——平凡而伟大的中国人民。但是在中国的现行教材中始终对其恶意诋毁，究竟居心何在？
每次谈到四大发明总是要顺带扯到中国的文化和制度，无非是闭关锁国，愚昧无知。首先为什么会闭关锁国，答案很简单，外面的那些东西确实不需要，（在文艺复兴，西方崛起以前）已经2000多年，中国的文化，技术在视野可及的这个范围内，始终是最强的，几乎不可能向周围学到什么更先进的东西，而且中国和外国经商基本都是出超的，也就是中国的这些丝绸啊，瓷器啊周围国家的人喜欢的不行，但他们实在没什么好东西来换，（唯一可能中国需要的就是游牧名族的马）那么好吧，我们中国什么也不缺，也不要你什么，就送给你吧。这些国家都是感恩戴德，年年进贡。所谓的进贡其实就是领中国给他们发压岁钱的，有的国家进贡团几十人，好吃好住几个月，都不想回国了。
可想而知当西方的冲击如此之突然地到来的时候，给予中国人2000年思想上的崩溃，和2000年观念上的彻底转变。没等脑子转过弯来，就惊喜地发现中国要兵无兵，要领秀没领袖，要技术没技术，人民群众一盘散沙。再加上慈禧老大妈独特的“聪明才智”，使得中国看上去真的马上就要亡国了。可是结果呢？我们还在这儿，我们仍旧站在我们祖先曾经生活过的土地上。在中国最弱小的时候我们仍旧没有倒下，还有什么可说的。这些不够每一个中国人自豪吗？

热心网友时间：2022-06-26 10:16

中国的社会环境不好，受封建思想的长期影响，特别是儒学的麻醉、*主义对实际学问的压制和封建迷信的盛行，使中国在宋以后取得极大进展的四大发明无法对中国社会的发展起到多大的作用。

1、没有成熟的自由的市场，并漠视了私有产权；没有专利权观念，扼杀了创新发明的动机。

2、妇女的生产力未被释放，她们的工作只局限于家庭——在家纺织无助于大型纺纱厂的发展。

3、统治者把最先进的东西据为己有，“皇室专用”，不准民间普遍使用。
http://news.0898.net/2005/07/07/177724.html

热心网友时间：2022-06-26 10:16

是的，四大发明在中国和在西方所起的作用有天渊之别。但是作用的话长期看来，各有利弊吧。
可以说，没有中国的四大发明，就没有近代西方的文艺复兴和科技*！就没有近代西方的称霸世界！但在中国，四大发明所起的作用却截然不同：火药用来做鞭炮；指南针（罗盘）用来看风水；造纸术和印刷术通常用来印制“天国银行”的纸币。这是否表明近代中国衰败的主因之一是中国人思想太保守封建和迷信，缺乏像西方的哥白尼/布鲁诺等等敢于挑战传统迷信思想的人？
传统中国是农业国家,历来轻商蔑工,对科举却十分重视，看看咱们的成语可窥一斑:无商不奸、雕虫小技、不学无术，等等。所以，各种技术出现后不是充分的运用到生产和生活当中，而是用到娱乐方面，欧洲人相对来说比较重视技术，因此能够使这些技术能充分运用到生产和生活当中，并不断发展。
这还要与当时的社会环境联系起来。与中西方文化的差异有关。一.闭关锁国.

二.统治者的"中国世界第一"思想,排斥外来文化.

三.经济文化中心在中东或是欧州一些国家,中国虽有贸易,但很少.一直都是国内自耕自做.偶尔几次的郑和下西洋呀,丝稠之路呀,都带有*色彩,而且少的可怜.

四.欧州国与国之间的往来比较频繁,交流较多,有时候为了战争或是别的原因,会你争我赶的在进步. 中国虽然大,但只是一个国家,抬头就那么一点的天空,看哪? 看周围都是比自已落后的国家,比如,泰国,朝鲜等

参考资料：http://ke.baidu.com/view/6420.htm#7