发布网友 发布时间:2022-04-26 11:28
共3个回答
热心网友 时间:2022-06-27 21:18
第二次世界大战的结果与此相似。与其它任何大国相比,美国最后卷入战争,在战争中失去的最少,而在战后决算中却获得了最大的利益。于是,人们认为:美国在两次世界大战爆发时都是先坐山观虎斗,大发战争横财,直至交战双方战得筋疲力尽之时,方才加入进来夺取胜利果实。 然而美国人对此却不以为然,他们坚持说:美国是被卷入两次大战的。第一次世界大战是德国要实行德国、墨西哥、日本的反美同盟及实行的无*潜艇战严重损害了美国的利益,美国才参战的。即便如此,在战后反战的美国民众仍不依不饶。1934年4月,在二战的危机日益加剧之时,美国参议院还成立了一个以孤立主义者奈伊参议员任*的委员会,负责调查美国参加一战与军火制造和销售商之间的关系。1934年底,奈伊委员会提出一个调查报告,公布大量材料和机密文件的内幕,试图证明美国是被大银行家和大军火商拖进第一次世界大战的。随后才有了1935年8月美国参、众两院通过的防止美国卷入任何新的欧洲战争的中立法。以后中立法又不断延长,直至1937 年4月通过的“永久中立法”。 对于说美国参加第二次世界大战,美国就更觉得委屈了。当时二战已经爆发,欧洲形势发生了剧变,但罗斯福总统为了博得美国民众同意,仅仅是修改那个禁止美国参战的中立法就历尽千辛万苦。到了 1940年底,就在英国已经面临历史上最为危急的生死关头之时,罗斯福总统坐在壁炉边、以打比方借自家的水笼头给邻居救火的谈家常方式,苦口婆心地作美国民众的工作,才获得美国老百姓的理解,让美国国会于1941年3月通过了租借法案,代替了新中立法。如果不是 1941年日本错误的偷袭让数千美国男儿命丧黄泉,美国民众群情激愤,美国*即使再想参战,也很难获得美国民众的支持。即便如此,在珍珠港事件后的1943年间,美国仍有十几万的青年上街*,反对美国参战。美国人的“诚实”由此可见一斑。 说美国虚伪,近的例子是关于导弹防御的争论。2002年6月13日,美国总统布什就正式退出反导条约发表书面声明指出,美将尽快部署导弹防御系统,并呼吁国会批准发展导弹防御系统的预算。美国的导弹防御系统发展计划和退出反导条约之举遭到了包括美国的许多欧洲盟国在内的国际社会、许多美国议员和军控问题专家的强烈反对。布什称美国退出反导条约、决定部署导弹防御系统的理由是:“保护美国人民和军队不受越来越严重的导弹威胁,尤其是来自*和拥有大规模杀伤性武器和远程导弹的‘无赖国家’的威胁”。 而国际社会对美国退约及建立NMD、*的理解是:美国根本就没有什么导弹威胁,所谓的“无赖国家”的导弹也根本威胁不到美国,美国所称的威胁只不过是借口而已。美国部署导弹防御系统的真实目的是:要建成太空武器系统,进一步增强美国的全面优势;刺激美国经济复苏;带动相关高技术的发展;遏制俄罗斯和中国等。应该说,这些见解都道出了美国部署导弹防御系统给美国带来的好处及对国际社会的不利影响。但问题的关键在于国际社会的这些看法并不是美国国会得以通过部署导弹防御系统的理由热心网友 时间:2022-06-27 21:19
决定人类命运与前途的大搏斗热心网友 时间:2022-06-27 21:19
反反复复参考资料:飞