核威慑战略

发布网友发布时间：2022-04-26 09:48

共3个回答

热心网友时间：2022-06-27 00:12

核威慑只能说有一定成度有祝和平，这主要是对大国而言的，因为大国有核的大国一但开战核的威力是毁灭性的因此有核的大国就不会随便开战这就能答到和平的目的，在者有核别国就不敢轻易开战，所以伊朗，朝鲜等国希望有核这样他们就不怕西方的威胁。你看看冷战就知道美俄之所以不敢打因为双方有核一当动真的两者均会是败者会受世界遣则。而一但世界都有核哪还有什么和平？总有一些人是要反美的，而美又要维护他地位那就会先打他的核武器这就更恐怖了。

热心网友时间：2022-06-27 00:13

一楼说的有点道理。那我说说你补冲的问题。核威慑有助和平仅在大国间是有道理的。既然是大国和小国那么以大国的实力是没必要对小国进行核威慑的，要是动不动就对那些小国进行核威慑那就会有无数小国有核才是强者，个个都去发展核工业这是大国不允许的。所以你看看美国对那些想拥有核弹的国家虽说要威胁打他们但美国绝不会用核武器危胁，因为这样会更加坚定别人发展核的绝心，也会让其他更多反美国家去发展核。你看看想发展核的伊朗，朝鲜，约旦等国就知道他们之所以要发展核就是不想长期被美国，以色列等国欺负。所以一但小国有核他们就不怕欺负而大国就更想把有核这刺拔掉那双方就可能因毛盾发生战争而当大国不能一招就把小国自服核战就可能发生。

热心网友时间：2022-06-27 00:13

核威慑现在看来主要是只有核国家对无核国家，但已有核国家有个默契就是不允许有新的核国家产生，因为有核国家越少核威慑越有效。至于“恐怖的和平”是在一个美苏争霸的极端状况下产生的，为争夺世界霸权双方都保持一个高度戒备状态，当初美国科学家在苏联没有核武器而美国独有的情况下向苏联提供技术资料就是考虑如果只有美国有，那么想打谁打谁，当世界霸主，其后虽然世界战乱不断，但一直没有爆发世界性的大战，平衡是需要的，但不是每个人都需要，那武器本省就不可控了