结合现实,我国的货币政策目标应做怎样的调整2
发布网友
发布时间：2023-09-17 10:38
共2个回答
热心网友
时间：2024-12-05 18:42
热心网友
时间：2024-12-05 18:43
货币*
货币*也是国家宏观经济*的重要组成部分，也是为促进经济稳定发展服务的。它是指*银行利用自己所掌握的利率、汇率、信贷、货币发行、外汇管理等工具，调节有关变量，最终影响整个国民经济活动的一种*手段。与财政*一样，货币*也体现了*对国民经济财力的管理，但是这部分财力主要是指由银行信贷所代表的财力。另外货币*并不像财政*那样体现国家对一部分社会产品的分配管理。因此，货币*与财政*有相同之处，也有不同之处。
①货币*目标。货币*目标也称作*的最终目标，是指货币*调节最终要达到的目的。货币*目标的形成历经了很长的时间，由最初的稳定物价发展到今天为世界各国所普遍认同的四大目标：稳定物价、充分就业、适度经济增长与国际收支平衡。如前所述，这四大目标也是财政*目标的主要内容。前面已对其作过解释，这里就不再重复。
②货币*的中间目标。货币*对经济运行的*是一种间接*，它不能直接作用于实际经济活动，而必须经由一定的中间目标才能实现其最终目标。因此，必须选取一定的中间目标作为货币*的直接调节目的，同时还可将这些中间变量作为反映货币*操作效果的指示器。中间目标在整个货币*的实施过程中是一个非常重要的传导环节。
选取货币*的中间目标必须坚持一定的原则，即一个合适的中间目标必须与货币*的最终目标--国民收入稳定密切联系，又能为*银行所控制，且能很快地起到宣示货币*意向的作用。目前，各国提出的较有影响的中间目标有利率、货币供给量、贷款总额、货币基数、股票价格等，但是，能够被普遍认可的只有利率、货币供给量、贷款总额等三项。这三项指标能较好地体现上述原则，且与经济*与金融*有较好的适应性，因而被广泛运用于货币*的操作中。关于利率的有关知识将在下一节中介绍，这里扼要谈谈货币供应量与贷款总额。
第一，货币供应量。货币*最根本的目标可以归结为为一国的经济发展提供一个良好的货币环境。在现代信用本位条件下，货币供应量的变化对社会总供给与社会总需求以及二者的平衡都会产生直接影响，从而影响整个宏观经济的运行。因此，要使货币的供应不成为重大经济波动的根源并不破坏整个国民经济的正常运转，必须根据社会总供求状况制订货币*。货币*的重要任务之一，就是要维持适度的货币供应，不能因为货币过多或不足而造成经济的过度繁荣或长期衰退。
所谓适度的货币供应既有量的要求又有质的要求，它主要体现在以下几方面：一是在社会总需求不足情况下。此时整个社会经济处于衰退或萧条状况，资源大量闲置，企业开工不足，社会经济发展停滞。这时，*银行的货币*应该是扩张性的，即要增加货币供应量以刺激总需求增加，从而促进生产的恢复与发展，促使社会总供求趋于平衡。
二是在社会总需求过多情况下。此时宏观经济处于过热状态，生产迅速发展，投资剧增，市场供给不足，过多的货币追逐过少的商品，物价上涨。这时央行的货币*应是紧缩性的，即缩减货币供应量，抑制社会总需求，促使经济适度而稳定增长，促使社会总供求平衡。
三是社会总供给与总需求构成不相适应的情况下。此时宏观经济处于这样的状况：一些部门需求不足，商品相对过剩，生产停滞不前；另一些部门则需求过度，商品供不应求，价格上涨，生产发展很快。其结果将是整体经济比例失调，畸形发展。此时货币*应有紧有松，松紧结合，通过调整货币供给的构成和流向，改变社会总需求构成与总供给构成不相适应的状况，促使总供求不仅在数量上而且在结构上都平衡，保证国民经济协调发展。
第二，贷款总规模与信贷*。贷款总规模及贷款总额，是一定时期内银行以信用方式向社会贷款的资金总量。它与经济发展速度有着客观的数量关系。适度的贷款总量既能促进经济建设的发展，又有利于货币的稳定。因此，控制贷款总规模历来是*银行执行货币*的中间目标。
对贷款总规模的*主要有两种做法：其一是规定贷款最高限额，直接控制贷款总规模。在计划*下这一做法较为常用，即根据国家经济增长对货币的需求情况，由*银行统一编制信贷计划，再下达给各专业银行。全国贷款总规模及专业银行贷款限额是指令性计划，须严格执行不得突破。对贷款的限额控制，可以最迅速、最广泛地进行信贷紧缩和扩张，但管得过死，不够灵活。
其二是*银行再贷款影响整个银行系统产生派生存款的能力，间接地实现总量控制目标。*银行运用基础货币对各金融机构的再贷款是其*贷款总量的重要手段，它会影响到各金融机构运作中形成的贷款规模的大小。
与贷款总规模紧密相连的还有另外一个概念，即信贷总规模。信贷总规模的范围比贷款总规模略有扩大，它包括银行贷款、非银行金融机构的贷款以及社会直接融资等。对信贷总规模的控制主要通过国家制订的信贷*来完成。
信贷*是货币*的主要组成部分之一，一方面它体现了国家货币*的根本意图，即通过对信贷总规模的调节与控制以寻求一个有利于经济稳定、迅速增长的货币环境；另一方面，信贷*与一般的货币*又有所不同，它可以实行结构性倾斜来实现改善结构的目的，而一般的货币*其主要职能就是调节货币供应量，使货币供应的增长既满足经济增长的合理需要，又不致于经济增长过热而助长通货膨胀。因此，信贷*的主要任务一是控制调节信贷总规模，使之符合货币*目标的要求；二是通过对贷款期限、利率、规模在不同部门中按不同比例配置，调节信贷结构，以支持或*某地区、某部门的发展。一般而言，信贷*支持优先发展的产业，主要有基础产业、先导产业与支柱产业等。通过对这些产业部门的*性倾斜，从而促进社会经济发展的综合平衡，保障供给，促进高新技术的发展与应用，提高国内产品在国际市场上的竞争能力，不仅谋求经济增长的高速度，而且还要力争强化经济持续高速增长的后劲。
③货币*工具。为了实现货币*的中间目标，并最终实现货币*的终极目标，*银行必须采取适当的货币*工具来实施货币*。所谓货币*工具就是指为达到直接调节目标所采取的工具和手段。通常可分为两类：一类是一般性的数量型间接控制工具，包括再贴现率、公开市场业务和法定准备金比率，它们通过银行系统管制整个经济的总信贷水平；另一类是选择性的质量型直接控制工具，包括改变法定保证金、消费信贷等，主要用以对特殊信贷领域和证券市场进行控制。这两种类型的划分并非绝对，它们都是通过改变货币供给、货币成本和信贷可获得性而影响总需求水平。
再贴现是指一般银行在缺少资金时，以其对顾客贴现而持有的票据请求*银行给予再贴现，以取得资金。而再贴现率是*银行对一般银行的再贴现收取的利率。当出现通货膨胀压力的时候，*银行就提高再贴现率，这使商业银行因借贷成本提高而缩小准备金和放款规模，从而使价格得以稳定或者回落；反之，*银行也可以降低再贴现率，而使商业银行以至工商企业增加借贷，增加总需求。
公开市场业务指*银行在货币市场上的证券（特别是短期国库券）买卖活动。当整个市场价格水平上升，需要加以抑制的时候，*银行就卖出证券，使得商业银行的准备金下降，贷款规模缩小，从而使投资以及物价总水平的上升得到控制或逆转。当经济呈现萧条迹象时，*银行就买进证券，使商业银行的准备金增加，信贷规模扩大，从而使投资需求和收入水平上升。由于*银行通过这种办法控制银行准备金非常准确、有效，所以公开市场业务在西方国家中被当作最重要的货币*工具。
法定准备金比率是银行存放在*银行或金库中的准备金占全部存款的法定比率。*银行通过提高这个比率，使货币乘数变化，从而通过影响货币存量而对整个经济产生作用。
选择性信贷控制除上述两类工具外，*银行还可运用自己在金融体系中的特殊地位和威望，通过对各金融机构实施"道义劝告"（或"窗口指导"），来影响它们的放款数量和投资方向，以达到控制信用的目的。同时，依照法令，*银行对商业银行的信贷活动实施直接干预和控制也是必不可少的一种选择工具
现在我国实行适度宽松的货币*，货币*由“从紧”转为“适度宽松”，这是货币*性质和货币**方向的重大转变。这种转变，是应对国际经济环境变化对我国经济冲击的明智之举，是有效提振内需、充分发挥金融支持实体经济作用的重要举措，是防止经济大幅下滑、确保经济持续稳定增长的有力保证。
在我看来，适度宽松的货币*至少包括三重含义：其一，这是“适度扩张”而非“完全扩张”的货币*。两种*的区别不仅在于扩张程度的差异，还在于其各自运用时所面对的宏观经济态势的不同。完全扩张型货币*通常在经济发生危机或经济萧条时采用。作为一种“反危机”的宏观经济*，其实施目的在于缩短经济危机或经济萧条的时间过程，拉动经济复苏；适度扩张型货币*则适用于经济显著减速或即将进入下降周期的经济环境，实施目的在于维护经济增长的动力，遏制经济下滑，确保经济增长的持续性和稳定性。很显然，适度宽松的货币*选择，与我国现实的宏观经济态势是吻合的。
其二，这种*无论是在质的规定上，还是在“量”的变化上，都有别于从紧的货币*。质的规定自不待言，“量”的变化也是如此。尽管没有一个可以用来衡量“适度”的、公认的、统一的标准，但体现货币*能量和实施程度的一些宏观金融变量指标，如贷款增量、贷款增长率、货币供应量增长率等的总体水平，应明显高于从紧货币*的实施时期。
其三，货币*的组成部分，如信贷*、利率*、汇率*以及存款准备金比率一类的货币*工具都应该是放松的，尽管它们在*实施过程中的作用程度会有差别。以扩张信贷规模和降息为主基调的信贷*与利率*，在适度宽松的货币*的实施过程中承担着主要角色，而汇率*的作用也不应低估。面对我国出口下滑导致外部需求明显萎缩的情况，应改变人民币单边升值的预期，加大人民币汇率向下浮动的幅度。
适度宽松的货币*旨在拉动内需，确保经济的持续稳定增长。从投资需求看，实施这种*一方面有利于增加企业投资资金的可得性，扩大投资资金来源，增强企业的投资能力；另一方面，会调低利率总水平，降低企业的投资成本。这两方面归结到一起，是有利于刺激企业及其他经济主体的投资热情，扩大投资需求。但在产能过剩的大背景下，要提高投资效率，使投资更好地发挥拉动经济增长的作用，必须通过*的*引导，使投资资金更多地流向经济社会发展的“短板”，如“三农”、节能环保、保障性住房、自主创新高科技等行业。应改善投资环境，消除行业和市场壁垒，给民营资本以“国民待遇”，使其能够在依法合规的前提下公平参与金融、教育、医疗等领域的投资。对某些总量型的货币*措施，应赋予其结构*功能。仅以央行作为经常性**工具的存款准备金比率为例。应改变“一刀切”的存款准备金比率，实行差别存款准备金制度，对主要的商品粮基地所在地区、金融资源相对贫乏的经济落后地区，可实行相对较低的存款准备金比率。这样做，既可以增强**的针对性和有效性，也有利于促进地区间经济的协调发展，落实科学发展观。
消费主要受劳动者收入制约，因而货币*刺激消费需求的作用有限。在扩大消费需求方面，货币*作用的支点，应是强化对中小企业的信贷、结算等方面的金融支持，促进中小企业提供更多的就业机会以拉动消费。同时，货币*应和产业*、收入*、财政*等宏观*密切协调配合，形成拉动消费需求的合力。
