如何评价张维为的演讲《中国信心》?

发布网友 发布时间：2022-04-26 13:47

我来回答

共2个回答

热心网友 时间：2022-07-11 19:59

之前看完张维为的《中国信心》演讲，甚至有人每天反复地看这个视频，这次演讲，张维为通过指出国外一些落后于中国的情况，以此增强观众对中国的信心。我觉得这样做是不道德的，当然，看过此次演讲的人，对此的态度褒贬不一。

我认为此次演讲从意识形态立场出发的言论的确很多，对中国的丑化和妖魔化的确不曾断绝，演讲中也是有一些靠谱的发言，但是我听过演讲后，我认为中国已经取得这么大的进步，但仍有相当大的一个人群，特别是知识界、媒体界，这些人不自信，总觉得还有一个非常理想的彼岸世界，就在西方，特别是美国。有一些事实是不得不承认的，但是中国不要失去信心，还是有希望赶超美国的，

看过演讲的朋友们肯定心中都有自己的想法，总结来讲，就是中国，你要自信！毕竟，中国还处于发展中国家，游历世界各国、体验风俗民情也只有极少部分人能做到，而绝大多数公民对西方国家的认识较大程度上还依赖于媒体、网络、报纸等。就像你吃不到葡萄你就说葡萄酸，是不是非常的片面了，我们要了解一个国家，通过媒介是很正常的，但是也要亲身体验一下，这样才更全面。

中华民族是一个充满自信的优秀民族，中国*党更是充满自信的先进政党，信心来自于实力，中国走特色社会主义道路，中国的发展会让全世界惊讶，这是要靠我们全国人民的努力，中华民族的富强指日可待。

热心网友 时间：2022-07-11 21:17

我觉得这个问题提的很好。对于这个问题我是这么认为的：一个国家是否富强与*民主没有直接关系，最重要的是国家是否有民族精神的艰苦奋斗。

记得上大学的时候，老师讲到马斯洛需求理论的时候，他说根据马斯洛的需求理论，中国目前刚刚进入到小康阶段，满足了绝大多数人的生理和安全需求，现在随着社会的进一步发展，社会需要和尊重开始出现在越来越多的人身上。人们不再支持自己只是为了生存，他们开始关注精神需求。每个人都试图在社会中找到自己的存在感，而不是像过去那样在生产机器上制造一个螺丝。随着社会的进一步发展，许多人将会超越自我，在舞台的精神上，个人将取代共同的，成为一个孜孜不倦的追求的人，以集体主义作为社会主义道德的核心价值最终将失去人心。

我是这样认为的，普通中国人的生活和普通希腊人民的生活，恐怕是时候认识到经济发展不是好的，与民主和民主没有任何关系。中国人是勤劳的，希腊人是懒惰的，即使他们把希腊变成了社会主义，他们也不会发展得更好;如果中国成为一个民主国家，它将不会变得更糟。

总而言之，我觉得一个国家要发展的好，还是离不开经济的发展，对于张教授的言论言论也好，中国的进步是大家看在眼里，体会在心理的。