关于合作协议是否负法律责任
发布网友
发布时间:2022-04-26 13:54
我来回答
共5个回答
热心网友
时间:2023-10-09 23:11
1、双方的约定并不违反禁止性的规定,合同有效,合同双方应遵守合同的约定。
2、若你单方退出,对方可能通过诉讼要求你承担违约责任。但是,该协议的违约责任过高,若发生诉讼纠纷,可以按照合同法第114条第二款的规定,要求人民*或者仲裁机构予以适当减少。
3、如果你作为违约方提出合同中约定的违约金数额太高请求人民*予以调整的,首先*必须确定因违约造成的损失,在确定了损失后,如果违约金的数额超过了损失的30%,则可以认定为过分高于损失,人民*可以酌情调整到守约方损失的30%以内(合同法司法解释二第29条)。
4、具体损失的计算标准参照合同法第113条第一款的规定。
总之,如果你是乙方,建议你尽快搜集甲方可能的损失范围的证据,和合同签订时,你可能预期甲方的损失范围的证据。若能搜集相关的证据,则可以极大的降低你的违约金赔偿的范围。当然,如果你能搜集到对方也存在违约的情况,那就更理想了,双方违约的情况是可以降低违约金赔偿金额的。
法律依据:《中华人民共和国合同法》
http://www.law-lib.com/law/law_view.asp?id=475
第一百一十三条第一款:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,给对方造成损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益,但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第一百一十四条第二款:约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民*或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民*或者仲裁机构予以适当减少。
司法解释依据:合同法司法解释二
http://china.findlaw.cn/hetongfa/hetongfagui/hetongfa/htfsfjs/5713_2.html
第二十九条 当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民*应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量,并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
热心网友
时间:2023-10-09 23:11
1、双方的约定并不违反禁止性的规定,合同有效,合同双方应遵守合同的约定。
2、若你单方退出,对方可能通过诉讼要求你承担违约责任。但是,该协议的违约责任过高,若发生诉讼纠纷,可以按照合同法第114条第二款的规定,要求人民*或者仲裁机构予以适当减少。
3、如果你作为违约方提出合同中约定的违约金数额太高请求人民*予以调整的,首先*必须确定因违约造成的损失,在确定了损失后,如果违约金的数额超过了损失的30%,则可以认定为过分高于损失,人民*可以酌情调整到守约方损失的30%以内(合同法司法解释二第29条)。
4、具体损失的计算标准参照合同法第113条第一款的规定。
总之,如果你是乙方,建议你尽快搜集甲方可能的损失范围的证据,和合同签订时,你可能预期甲方的损失范围的证据。若能搜集相关的证据,则可以极大的降低你的违约金赔偿的范围。当然,如果你能搜集到对方也存在违约的情况,那就更理想了,双方违约的情况是可以降低违约金赔偿金额的。
热心网友
时间:2023-10-09 23:12
若有违约愿乙方以其所持股份及相关收益作为赔偿。乙方持有股份是技术入股,没有资金投入,经营亏损没有收益,乙方违约放弃股份和收益。没有实质性的赔偿。
热心网友
时间:2023-10-09 23:12
都是糊涂人。从头学习吧。
教你一点基础知识:公司存续期间,股东是不能“退出”只能“转让”持有的股份,它持有的股份要转让他人,还要经过其他股东的一致同意呢。
热心网友
时间:2023-10-09 23:13
既然合伙协议有明确约定,当然可以要求对方以其出资份额和收益作为赔偿,争议的焦点应该是损失到底为多少的问题。