辩论致胜的书籍有哪些
发布网友
发布时间：2022-04-26 15:52
我来回答
共1个回答
热心网友
时间：2023-10-12 23:26
很多，多看精选书籍，多参考口才资料，多研究辩论视频，都会有所帮助的。
书籍类的推荐以下：
一、《与世界辩论冠军零距离：国际知名辩手辩论辞选编》（中欧大学生辩论赛副总裁判长樊启青教你怎样成为最佳辩手，收录国际知名辩手精彩辩辞！）
本书收录了来自各国（既有母语为英语的国家又有母语为非英语国家）辩论冠军的辩论辞，并辅以专业辩论教练和高校教师的点评，是一本水平和专业性较高，适合英文和辩论爱好者的理想读物。也适合作为高校英文辩论机构或社团的教材。
本书主要就五个全球社会关注的热点问题进行了辩论，发人思考。培养了中国大学生“判断思维”（Criticalthinking）的能力；让中国大学生学习到国外优秀辩论高手阐述问题的方式；同时提高了他们英语运用能力。
二、《美国大选电视辩论集》
《美国大选电视辩论集》一书精选2008年美国大选7场精彩辩论实录，英汉对照，精彩点评，经典注释，并随书附赠DVD光盘一张，是学习英语口语和辩论技巧、了解美国选举文化的绝佳资料。
三、《舒克舌战贝塔》（郑渊洁 著）
北京十大杰出青年郑渊洁被誉为童话大王，他创作的童话人物皮皮鲁、鲁西西、舒克、贝塔和罗克成为亿万小朋友心中的明星，影响了几代人的成长。郑渊洁的童话对于培养孩子的想象力和正直品质具有魔术般的作用。 而这类舌战系列的作品也是另类经典辩论，给人全新的辩论思维的指导，也是我个人最喜欢的辩论参考资料之一，强烈推荐。
平时多交流、多锻炼，在实战中能更好的进步，可以借助网络各种资源，百度知道的平台也是很好的途径。
最后，祝致胜。
辩论致胜的书籍有哪些
二、《美国大选电视辩论集》《美国大选电视辩论集》一书精选2008年美国大选7场精彩辩论实录，英汉对照，精彩点评，经典注释，并随书附赠DVD光盘一张，是学习英语口语和辩论技巧、了解美国选举文化的绝佳资料。三、《舒克舌战贝塔》（郑渊洁 著）北京十大杰出青年郑渊洁被誉为童话大王，他创作的童话人物皮皮...
请问有哪些辩论的书?
世纪之辩：'99国际大专辩论会纪实与评析／余培侠主编；中央电视台撰稿, 1999, H019/YP21 雄辩韬略：辩论赢家的智慧体操／林蔚人,秦春华著, 1999, H019/LW17 辩论学／刘伯奎著, 1999, H019/LB10 电脑之辩 [专著]：首届中国大学生电脑大赛电视辩论赛实录／黎陆昕,张峰主编, 1998.3, H019/LL21 ...
鬼谷子这本书属于哪一类书籍
《鬼谷子》，战国著名道家，纵横家鼻祖“鬼谷子”王诩的著作。《鬼谷子》，又名《捭阖策》。据传是由鬼谷先生后学者根据先生言论整理而成。该书侧重于权谋策略及言谈辩论技巧。《鬼谷子》作为纵横家游说经验的总结，它融会了鬼谷子毕生学术研究的精华，其价值是不言自明的。该书作为纵横家的代表著作，为后...
观点致胜的节目简介
作为一档高质量的谈话类节目，《观点致胜》不仅提供了丰富的信息和观点，更通过深入的剖析和对话，帮助观众拓宽视野、启发思考。在这个信息爆炸的时代，我们需要的不仅仅是获取信息，更需要的是对信息的深入理解和思考。《观点致胜》正是这样一个平台，它让我们在观点的碰撞中找到真理，在思考中不断成长。
观点致胜,不如逻辑致胜
逻辑致胜优于观点致胜 在辩论、讨论或日常沟通中，逻辑致胜相较于观点致胜具有更大的优势。逻辑的力量在于它能够系统地组织思想，构建合理的论证链条，从而增强说服力。相比之下，单纯的观点往往缺乏这种系统性和深度。逻辑致胜能够确保沟通的准确性。当我们依赖逻辑来展开论述时，我们必须在事实、定义和推理...
为什么辩论赛这么有意义?
✨还有更为重要的一点，辩论也能丰富我们的知识储备，增长我们的见识。用事例驳倒对方是辩论中最常见也最一针见血的方法，于是这便鞭策我们通过网上搜集或阅读书籍来增加自己的事例储备，以便拿出有力的论据立住自己的观点，这会大大提升我们的阅读量。✨ 最后， 辩论是一个不断寻找自己的...
辩论中常用的方法
正方二辩用了两个简洁的设问和一个反问就把体育比赛的观赏性与体育比赛的真实性之间的关系讲得清楚明了,使对方观点成了无源之水、无本之木,圆满地完成了反驳使命.需要注意的是,简洁是正面说理反驳致胜的关键. 二,针锋相对,以牙还牙 辩论场上,倘若对方辩友妙语连珠,千万不要慌张.针锋相对的思想就是让观众把给...
辩论赛反驳技巧 辩论赛反驳技巧有哪些
这是最常用的反驳手法。它是用最简单的语言和最简单的逻辑推理证明对方观点的错误。这种方法适用于己方准备充分而对方又未加以充分证明的观点。正面说理反驳由于颇费口舌，在辩论场上只宜用于与辩题最紧密相关的论点上。需要注意的是，简洁是正面说理反驳致胜的关键。2、驳论的常用技巧二:针锋相对，...
辩论赛的主要方法
第二点“论证过程逻辑严密”,如果你们没学过逻辑学也没关系,由于辩论赛节奏紧凑,交锋激烈,对于逻辑的严密性要求并不高,也没有时间仔细推敲你的逻辑是否紧密。只要按照上述方式破题、立论、论证,不会出现明显的逻辑问题。新手最常见的一个问题就是自相矛盾和假设论证,自相矛盾大多数情况都是由于辩论员之间思想不统一...
辩论赛前需要做哪些准备?
当然在形成论点时,已经掌握了一定的论据,但为了能更好地论证己方的论点,在辩论中能应付自如,得心应手,势必还须蒐集充分的论据,可以作为论据的事实、理论材料或比喻、类比材料。 蒐集论据的基本要求是必需的、真实的、典型的、新颖的。 新颖的:新颖的论据能吸引入,它令人耳目一新,能收到出奇致胜之效。所以...
