宋朝因没有幽云十六州,所以缺马?
发布网友
发布时间:2022-04-26 15:42
我来回答
共4个回答
热心网友
时间:2023-10-12 12:44
南宋的正规军主要是禁军和各地的屯驻大军,这是南宋与金、蒙(元)对峙的主要军事力量。从殿、步两司的总兵力来看,南宋在临安附近的驻军近十万人,骑兵大致为一万。长江下游防区集中在建康和镇江的总兵力超过十二万,骑兵编额约一万六千(建康都统司军及马司军为九千七百,镇江军五千,池州军一千五百),大部分驻防在建康府及其附近地区。长江中游三支大军所拥有的骑兵数量为一万四千上下。川陕军队中骑兵数量基本保持在一万三千以内。南宋骑兵总计为五万三千左右,骑兵数量并不多。
从地理和防御地区来看,建康府和镇江府的长江下游沿江地区集中了殿前司、马军司、建康都统司和镇江都统司的骑兵,骑兵数量在两万到三万之间,江州、池州各有一千多,荆襄防区一万,川陕地区一万多。可以明显看出,长江下游和临安附近聚集了大量的军队和骑兵,其数量远远超过荆襄地区与川陕地区的骑兵和军队数量。
由此可以看出,南宋正规军中的骑兵总体数量比北宋大为下降,骑兵兵员的选拔标准是“年四十以下,长七八尺,材必健疾,力迈伦等,能驰骑而善射,前后左右,周旋进退,超越沟堑,驰上陵,逾险阻,绝大泽,涉名水,敢犯强敌,乱大众者”。骑兵兵员的选拔标准非常严格,对兵员的年龄、身高、体力和武技等都有所要求。
但上述记载只是理论上的标准,在实际执行中,却难以遵行。因此,宋军常常出现缺少骑兵的现象。景德三年(1006),宋真宗对王钦若说:“马步诸军,累经简阅,阔额渐多。”治平四年(1067),有人说:“军士阔额多而将校众。”士兵缺额越来越多,而军官却越来越多。到了宋神宗时期,这种缺额现象更加严重:“承平既久,额存而兵阔,马一营或止数十骑,兵一营或不满一二百。”士兵经拣选升为上军或者死亡逃跑后不能立即补充,但原有指挥的数目不变,将校仍按原有编制迁补,粮铜也按满员人数供给,军政*,士兵少而军官多,而且军官的俸禄是士兵的十倍,国家耗费了大量金钱,但骑兵的战斗力仍然比较弱。
元裕三年,枢密院说:“延、环庆路骑兵阔少。”政和八年(1118),枢密院说道:“临阵之际,惟藉骑兵御敌……今诸将阔少骑兵,深恐缓急,步卒难以倚仗。”缺少骑兵,不能主动进攻,使得宋朝面对少数民族骑兵进攻时,常陷于被动挨打的局面。
熙宁二年(1069),宋神宗“始议并废”,“陕西马步军营三百二十七,并为二百七十,马军额以三百人,步军以四百人。其后凡拨并者,马步军营五百四十五并为三百五十五”。又如“龙卫、拱圣、晓骑、武骑、宁朔、神骑旧百三十一指挥使”,这些都是骑兵的番号,“后省五十指挥”斗。对于缺马的骑兵也进行调整裁并,如“马军无马,愿补填步人者,稍与补充近上衣粮优处军分;其有马者,即与团并足成指挥”。又如“阔马者填虎翼,有马者填云骑”,虎翼是步兵的番号,云骑是骑兵的番号。
经过这样合并之后,骑兵队伍中的缺马和士兵缺额情况有一定好转,但仅仅到了宋神宗元丰七年(1084),枢密院就说:“骑军诸营、诸班直以年劳升至军使者甚众,无阔可补。”所以实际上的情况仍然是军官多,以至于“无阔可补”,根本原因还是军政的*。
参考资料
【1】宋史
热心网友
时间:2023-10-12 12:45
宋朝缺马有一部分原因是因为幽云十六州的丢失,主要的原因还是因为军队的*导致的。如果军队不*的话,即使缺马也可以想其他的办法得到马匹。
热心网友
时间:2023-10-12 12:45
最主要的原因是丢失了河套地区,那是古代中国最好的养马地带,被西夏占领后,宋朝就陷入了缺马的境地。
热心网友
时间:2023-10-12 12:46
是的,元朝之前汉王朝只有这个地区才能饲养和产出优质的战马。
宋朝缺马的原因
宋朝缺马的原因有两点:一是宋朝的地理位置所致。宋朝立国时就没有收回燕云十六州,西北的西夏又独立了,两个最大的马匹来源地丢了。中国古代的马主要生长在比较寒冷的西北和东北地区,宋朝的版图主要在中国的南方,气候温暖潮湿,不适合马的生长。二是宋朝时期,与周边少数民族政权摩擦不断,通过边境贸易...
宋朝缺乏骑兵,是因为失去燕云十六州,没有养马地吗?
而且辽国没有燕云十六州也有辽西辽东农业区,有渤海的农业区,甚至潢水地区都有一定农业,契丹的政府组织已经完善,绝不是没有燕云十六州就维持不了长期对峙的。同样的,历史的北宋宋徽宗时期的状况,就算之前长期占据燕云,真的就能挡得住女真大举南下吗?如果北宋还具备开国初年的军队战斗力和国防能力,...
宋朝的战马资源为何稀缺?与燕云十六州有什么关系吗?
确切地说,战马资源稀缺是因为没有合理的制度和能一直坚持下去的强有力的养马政策。而喊了三百多年都没有收复的燕云十六州,与宋朝的统治者不思进取,又没有明智的国防决策能力不无关系。这些才是宋朝战马资源稀缺和一直都没有收复失地的根本原因。
宋朝缺乏骑兵,是因为失去燕云十六州,没有养马地吗?
正是由于石敬瑭认契丹为父,献上燕云十六州寻求庇护,使得后世的北宋开国后,由于缺乏战马,缺少战略要地。所以,北宋才一再挨打,无法收复燕云也成为理所当然。但这种说法其实是个死循环。由于缺乏战马打不过契丹,打不过契丹更没有战马,这样来看,北宋的灭亡也显得顺理成章。问题是,北宋那么多皇帝大臣...
宋朝把燕云十六州丢失后,为何就没有了太平日子?
自此中原的屏障就此消失,中原的百姓开始受到契丹人的骚扰,中原的王朝也无法阻止契丹人的掠夺。这一切源于石敬瑭,这一割让,导致这地区百年没有被中原王朝收复。宋朝的军队多次与辽国作战,但是都失败了。之后宋朝的边境没有了太平的日子了。一,幽云十六州是中原的屏障。幽云十六州被割让后,中原王朝...
宋朝为什么一直积弱?真的是因为缺少马匹,所以打不过人家吗?
后世很多历史学家都认为,宋朝之所以打不过周围几个游牧民族建立的政权,主要是因为五代十国期间,石敬瑭割让了燕云十六州,导致宋朝失去了优良的产马地,造成马匹短缺的现象。没有马,就组建不成骑兵;没有相当规模的骑兵,自然就无法和北方游牧政权的骑兵大军抗衡了。然而事实果真如此吗?宋朝,真的是...
为什么有人说北宋没有幽云十六州就无法提供优良战马呢?
总之,正是有西北少数民族高品质马匹供应,蜀汉的骑兵不算弱。北宋虽然失去了幽云十六州,但是,也是有骑兵的。只是没有北方马匹供应,北宋骑兵战斗力弱。燕云十六州本来是中原朝廷的重要的战马来源,单不是唯一的。西南吐蕃诸部落的西南马(川马或者滇马),和西夏国河套地区的河曲马,也能为宋朝供应马匹...
...都把北宋军事力量积弱原因归结于失去了燕云十六州的养马之地?这样...
燕云十六州的轻易丢失,而后契丹辽国得以的建立和勃兴,以及后来北方金、元政权对辽国基业、制度的一脉相传与全面继承,这件事情的影响上长远而深刻了,它就是形成北宋在压力下长期积弱,南宋渡江偏安,蒙古勃兴而宰制全中国的最重要因素了。从这个意义上说,石敬瑭当年为了实现自己野心的一个利令智昏的...
宋朝为何缺马
其实,宋朝缺马问题的确不能全怪宋朝,因为燕云之地不是宋人丢的。 但是,宋人也不是毫无责任,因为另一产马之地,甘凉河套,的确是宋人失策丢的。北宋真正的失策也恰恰不是对辽,而是对西夏。 宋初连西夏国都没有,不过是仅有陕北五州小地(那儿还不是西北最优良的产马地)的李家定难军,臣服于宋,助兵又助战马,...
燕云十八州有多么重要,为何说它是大宋唯一的痛?
燕云十六州自然非常的厉害,尤其是自从被割让给契单之后,可以说这是整个中原的痛。因为这个地方是主要的产马之地,可以说地势也非常的重要,甚至可以称之为中原的腹地。正是因为燕云十六州没有被收回来,所以北宋政权才一直会被外来的少数民族威胁。一、被割让的燕云十六州这一块地是非常重要的,因为这...