求一篇最近的新闻时评 1个月之内的都可以 谢谢了 600字左右
发布网友
发布时间：2022-04-25 10:17
共2个回答
热心网友
时间：2023-12-01 15:45
2011年8月9日 15:18
选稿:天潼 来源:东方网 作者:向林
突然之间，王濛李琰和解了。一个说“不生气，因为我知道那就是王濛的性格，想到哪说到哪，直言快语。”一个回复道，“*，你的采访我看了……谢谢你……”如此看来，另一位当事人王春露似乎不妙了，有人猜测可能要“卷铺盖走人”。从打架到开除由到“揭黑”再到和解，峰回路转之间还真够挠人心扉的。
先说打架事件。前不久刚曝出“丽江酗酒*”，现在又在青岛闹出“打架事件”，乃至在冬管中心会议上拍桌子走人的嚣张之极，王濛的所作所为让人们为之侧目。作为一名运动员，必须遵守规则，不能晚归，必须服从管理，不能打人，这是基本的准则，国内外皆是如此，概莫能外。别以为拿的金牌多，就是老大了，队里没她就不行了，什么事情都应该按自己的思路出牌，犯错了就可以网开一面。马拉多纳名气比她大多了吧，人家被踢爆吸毒后，在阿根廷立马成为“千夫所指”；“飞鱼”菲尔普斯也是如此，北京奥运后，他吸食大麻被捅了出来，美国媒体也是一片批评之声，何况王濛的错是一而再的。所以，窃以为，冬管中心对她的开除处罚很正当，也很合适，否则“队伍将越来越难带”。王濛若想继续速滑事业，还想征战索契冬奥，就必须用实际行动“好好表现”，好好清洗身上的戾气。我们渴望金牌，但因此要纵容嚣张跋扈的人，那绝不是一件幸事。
有媒体在王濛遭开除后继续深挖，发现背后的故事若隐若现，惹人联想。与王濛晚归前喝酒聚餐的，恰是李琰的丈夫，他们之间可否谈过什么？李琰在两王打架时为何没劝阻？李琰事后又为何回避当晚喝酒细节？王濛要开发布会爆料的“黑幕”是什么？为何最终又不了了之了？这些云里雾里的问题，着实让人摸不着头脑，可又让人很是纠结：这其中有没有联系？难道真如网上有人猜测的那样，一切都是为了排挤王春露？难道个性张扬的王濛真的被某人当*使了？这当然只是一种猜测，但这又与队里的种种矛盾轨迹“相互契合”，实在费人思量。
真的希望“王濛事件”没什么“黑幕”，也没什么“黑手”。但若是有，还是尽快清除为好，别等尾大不掉、积重难返了，遇到注定的“滑铁卢”了，早该有的举措才姗姗来迟。
这次“王濛事件”还有一个“画外音”：任何时候团结才有力量；相互排挤、互相倾轧只会导致混乱与堕落。不管你多少成就，有多少能耐，如果目空一切、不可一世，必然导致众叛亲离、一败涂地。
热心网友
时间：2023-12-01 15:45
全省各地都已制定最低工资标准，比如今年浙江省最低工资标准为1310元、1160元、1060元、950元四档。而我市企业职工每月最低工资标准也从4月1日起上调为1160元，非全日制用工小时最低工资标准调整为每小时9.5元，在全省属中等偏上水平。但现实中，因受传统观念、市场影响及职业工种的不同，有的行业的劳动者收入还达不到最低工资标准，这个标准甚至不适用于他们这些没有固定单位的劳动者。如街头有的小吃店快餐店里的帮工，月工资才千把块；很多理发店学徒工只有500元左右；有的做保姆、家政服务员月工资不超过1000元。
但是这些用工的老板也有说辞：活不累、生意不好、管了食宿，加起来就不止1000元了，而且他们开的工资是市场价。如果强行执行**，势必会增加用工者的劳动力成本，老板就很可能因此不招或少招人了，会造成这些城市最弱势群体的失业和就业难，说到底可能对他们不利。
为保障城市弱势群体的合法权益，笔者觉得一方面*应明确规定最低工资应为发放到劳动者手中的“裸工资”，不应包括加班工资、折算吃住、“五险一金”、各种补贴等，以免有的企业和用工者以这些为由规避**，挤压底层劳动者收入；另一方面，对事实上享受不到最低工资标准保障的城市劳动者，差额部分是否可以由*给予补贴，这样既考虑减轻了一些招工需求少、支付能力低的私营小老板的用工压力，又保障了城市弱势劳动者的合法经济权益。
