三国演义吕蒙白衣渡江与哪一历史事件相似?
发布网友
发布时间:2023-07-27 23:30
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2024-12-12 03:12
熟读汉末三国史,我们不难发现,在当时的或者之后的史料记载中,很多名将、谋士等会被*在一起,例如蜀汉四相,以及五虎将;曹魏的五子良将、八虎骑;江东的十二虎臣;吕布的八健将等。而且大多数被*在一起的人,实力和名气都相差不大,例如诸葛亮、蒋琬、董允、费祎四人,都是理政小能手,只不过诸葛亮比起后三者,多了几分军事才能,等等。但是,相较之下,当时被*的另一组人中,却有一个人,好像与大家格格不入。这是怎么回事呢?
接下来要说的这个“组合”,是东吴四英杰,即周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊四人。这四人中,周瑜是赤壁之战的总指挥,不但将曹操迫回了江北,还火烧赤壁,导致曹军烧死、溺死者不计其数,之后曹魏第一名将曹仁留守江陵,也被他打了回去,其军事才能可见一斑;吕蒙不但在入川之战后,从关羽手中拿出了长沙等三座城池,还在襄樊之战时白衣渡江,拿下荆州。
陆逊不但与吕蒙一起坑杀了关羽,在夷陵之战中在败刘备,火烧七百里连营,还在石亭之战大败魏军,立下了巨大的战功。他们被称之为英杰,无可争议。但是被称之为老实人的鲁肃,有什么资格,与他们相提并论呢?其实,人们大都认为,鲁肃是没什么本事,只会和稀泥的老实人,主要是受《三国演义》的影响,在真实历史上,他不但有资格,与其他三人相提并论,其文韬武略,还能高居榜首,为什么要这么说呢?
首先,他是一个伟大的战略家,在这四人中,其他三人要么主张除掉刘备,要么视蜀汉为仇敌,对其严加防范,或迫不及待的与对方开战,例如周瑜曾提出软禁刘备,吕蒙亲手撕破了孙刘联盟,陆逊提出要对蜀汉严防死守等。除了周瑜先提出两分天下的战略目标,才防范非池中之物的刘备之外,其他两人则没有这样长远的构想。而鲁肃则早就提出了,三分天下的构想,只不过他想要联合的人,不是刘备而是刘表罢了。
事实证明,在周瑜两分天下不成立的前提下,联刘抗曹比两面树敌要划算的多。由此可见,他的大局观,以及谋略都不容小觑。其他三人中,大约只有周瑜能与他一较高下。而周瑜临终时,推举他接替自己,也证明周瑜是认可鲁肃能力的。
其次,鲁肃虽然没有像周瑜、吕蒙、陆逊那样出彩的战绩傍身,但是他却为其他人能够创造精彩战绩,奠定了基础——鲁肃曾负责练兵,据记载,鲁肃打造的兵马,“治军整顿,禁令必行”,由此可见,除开文韬,他的武略也不容否认。而且当初他与关羽对峙,敢于单刀赴会,声色俱厉的指责关羽,可见其胆略。如果有必要的话,他大约也不会避战。也就是说,鲁肃没有像周瑜、吕蒙、陆逊一样,有出色的战绩傍身,不是因为没能力,而是因为没机会。
通篇分析之后,我们不难得知,如果仅从表面来看,或者以演义为依据,鲁肃的文韬武略,好像都无法,与东吴四英杰中,其他三人相提并论,但是如果细读历史,我们就会发现,他在其中不但不会垫底,甚至还可能比其他人更胜一筹。
本文所有资料均来自于《三国志》《三国志集注》等书,小编保证内容之真实性,同时无任何影射、不涉及任何*