大家能谈谈车四十四电影的观后感吗?
发布网友
发布时间:2022-04-25 05:36
我来回答
共4个回答
懂视网
时间:2022-08-29 10:48
1、从风格上来讲,《车四十四》是一部典型的短片。短片电影正像短篇小说一样,不会以情节曲折,色彩绚烂取胜,这些都不是短体裁作品的长项。实际上,该片的导演刻意地将场景只局限于车上和路上,减少人物对白,几乎没有使用光线的变化和声音效果,如此种种安排,使该片的要素浓缩成一些不甚引人注目的点,均匀地分布在主题的周围,令片子在整体上给人以简洁明快的感觉。而在结尾处,主人公一个出人意料的微笑,像刀锋一样在观众眼前闪过――但绝对锐利,在已完成的全片中劈开一个新的视野。结局奇峰突起,这又是短作品的一大特征。导演可谓深得此中三昧者,而他的做法不但不僵化,还蕴含主题于其中(下面就要谈到),无怪乎引来欧洲观众对这一笑的纷纷探询。
2、《车四十四》是由伍仕贤执导,龚蓓苾、吴超等主演的剧情片,曾获得第58届威尼斯电影节最佳短片特别提及-鼓励奖,入选戛纳电影节电影双周单元。
3、影片讲述的是一位女大巴司机开着载满乘客的大巴在偏僻路途上的遭遇。
热心网友
时间:2024-02-27 04:09
很多地方看到《车四十四》这部短片,也是老师们课堂教学的好范例。故事讲了两名劫匪*女司机,除了一名男子之外其他人均袖手旁观。事后司机将试图救她的乘客赶下车,和其余的“冷血乘客”一起葬身山崖。
这是最常见的故事简介,而且试图救人的小伙子总被人视为道德高尚的好榜样,女司机则是无辜的受害者。
可是不知道多少人注意到以下两个重要的细节:
1,劫匪上车后向乘客要钱,一位乘客稍有犹豫,司机大声喊“你就把钱给了吧”。十几名乘客团结起来*强盗本是手到擒来的事情,可是当一个人稍稍在妥协的过程中迟疑了几秒钟便遭到了他人的攻击。这位女司机何尝不是希望通过牺牲乘客们的金钱来保护自己呢?
2,那个唯一见义勇为的年轻人被赶下车后愤愤不平。后来得知事情*,他的第一反应是:一个微笑!?这样的惨剧面前为什么笑?原因很简单:“那女子心中有我”。这不难让人联想起故事一开始他想方设法和女司机搭讪的场景。
在这个故事里,女司机,乘客,和年轻男子在道德上打了个平手。大家半斤八两。
不由得想起莫泊桑的《羊脂球》。究竟是联合起来反抗呢?还是牺牲一些人的利益保障大家的利益呢?大多数人会毫不犹豫地选择后者。是的,这符合“社会生物学”。
如果不是昨天亲眼见到的一幕,也不会如此大发感慨:
我乘坐976回家,上车后发现司机冲着路上的一位行*吼大叫,原来行人站的地方挡了汽车进站的道。而行人对司机毫不谦让的态度极为不满,并且认为自己站在白线以内,公交车无权横冲直闯,于是并没有让路。这时司机和售票员一起冲着车外的行*声叫嚷,声音震耳欲聋。一会儿,车上的乘客开始咒骂车外的行人,司机打开车门,狠狠地说道:“乘客,骂丫的!”
咒骂声越来越多,有乘客,也有在下面等车的其他人……后来那位行人让开路,车走了……
我站在旁边以一种悲愤心境目睹了这一切。相信每一个人都遇到过公交车在你身边坦克一样*近,等待着你让路的情况。尽管你在人行横道上,尽管前面的绿色小人还在亮着。我的一位朋友亲眼看到公交车从一个行人的脚上碾过去……批判的精神谁都有,可是站出来行动的勇气呢?当一个人站出来的时候,周围的人是怎样的反应?我真想去问问上帝:“除了虚伪,自私也是你带给人类毁灭自己的终极武器吗?”
我们不如蜜蜂,因为工蜂是自愿牺牲自己来保护同类的,而我们总是*迫同类为自己做出牺牲。
热心网友
时间:2024-02-27 04:10
千万不要把一个女人难*到绝路,否则你懂得。
热心网友
时间:2024-02-27 04:10
针对推荐回答的2中的男子的微笑 其实应该是另一种理解:男子本意并不是真的去救女司机,他只是想逞英雄,通过他跟匪徒打斗的细节可以看出,他并没有尽全力地和歹徒拼搏。但他逞能也可能是因为没有成功带动乘客救人,但话已经说出,男子只能下车。所以当他看到车祸惨况时露出一个微笑是因为他庆幸自己“逞英雄”的行为让自己躲过一劫。
当然,像观后感这种主观性的问题,并没有标准答案,推荐回答的答主的观点并无错误。
热心网友
时间:2024-02-27 04:11
女司机真的有个性。