孟佳“借鉴照”，再次揭开对男女*双重标准的遮羞布，对此你怎么看？
发布网友
发布时间：2022-04-25 04:16
共5个回答
热心网友
时间：2023-10-25 08:46
国内很久没出现过因为大胆封面而引起全民热议的女星了，因浪姐重新进入大众视野的孟佳做到了。相比不少女星欲露还休的“隐约朦胧美”，孟佳的“坦诚相见”则更有视觉冲击感。甚至有粉丝在评论区纷纷给她P上了衣服。
比青春美好的躯体更动人心弦的是孟佳为歌曲配的文案，“自信洒脱”、“爱和力量”、“女性对自己的包容和对于底线的保护”，弘扬的是新女性的态度，号召的是爱自己的理念。
但是没想到仅半天时间就经历了上热搜到被质疑抄袭，再到工作室道歉重新上热搜。过程精彩程度不比这张“*级”照片带来的话题差。只是工作室将这次锅全拦了下来，而孟佳也是以道歉收场。
若没有这次抄袭，明星穿着尺度本是件很有争议性的话题，无疑将引起不小的话题。凭此再次翻红也不是没可能！
或许还会重新建立起女歌手们在演出和宣传时，对于稍微大胆一点造型的自信，让“露”这件事不被臆想得那么恶意或者低俗。
特别是近些年来，满屏的男色生香，不少粉丝还十分喜闻乐见，唯恐不足，但换个性别，往往就被指“博眼球”、“秀下限”。
从姚晨到热依扎，“尺度”问题冒犯了太多人
去年11月的时候姚晨拍了一组前卫的照片，照片里的她表现得*又慵懒，好似一只在你心尖挠*的小野猫。
但却有部分人被她这组照片给激怒了，疑惑不解地问：姚晨你都40岁的人了，还是两个娃儿的母亲了，拍这样有伤风化的照片，真的好吗？
也有唯意义主义的路人追问：为什么要这样拍？有什么意义？一向做自己无惧外界评价的姚晨，淡淡地回复这个人：不为什么，我高兴就好。
不难看出，这部分网友感到气愤的首要理由主要有两个。首先是姚晨的年龄和身份，一个40岁的母亲，看似已经过了风华正茂的年化，还在追求所谓的*，这不就是“不务正业”吗？其次是拍此类照片的意义何在，是否有以“大胆暴露”的噱头来博眼球的嫌疑？
这部分人是不会理解姚晨回复的“我高兴就好”的深层次内涵的，一个女艺人活到40岁的年纪，风光也风光过了，低潮也低潮过了，恰恰是对事物和人看得最通透、最有智慧性的阶段。
她们更多想的是怎么取悦自己，怎么完成自己内心尚未完成的心愿，而绝不仅仅局限在别人的评说里。
暴露就是低俗，*就是原罪吗？这些人甚至都没意识到自己已经戴上了有色眼镜，虽然穿着现代的时装，但过于狭隘的思想，还停留在过去。
除了姚晨，年轻女星热依扎也遭受过类似的指责。
最近火出圈的电视剧《山海情》，将演技精湛的热依扎再次送到了观众的关注视野内。这个做事风风火火、热烈又率真的女明星曾因突然官宣生子，成了娱乐圈里的又一个“未解之谜”。
但在此之前，吊带事件曾一度让她承受了不少恶评，在网上和网友各种针对对麦芒地争辩。
在那次流出的机场路透图中，一身*吊带装的热依扎面对镜头，大大方方地向镜头招手。或许正是这一举动，踩到了某些人的思想雷区，觉得热依扎没有羞耻心，为了热度不择手段。
毕竟把什么事都归咎于炒作，是最单线条不过的思考方式。热依扎针对网友们的质疑，勇敢地在社交平台上袒露了自己的心声：女孩想美不可耻、想秀身材也不可耻，爱自己、把自己放在第一位才是最重要的。
热依扎这番话确实说得很好，但当时的她怎么也想不到，即使凭借业务能力出圈后，网友关注的事，仍离不开她上半身这档子事儿。
因为处于哺乳期有诸多不便，热依扎在诠释李水花这个角色时穿的是没定型的哺乳内衣，有时甚至不穿就上阵，但这和角色本身并没有太多冲突，因为李水花是个农村妇女，在那个年代生理知识匮乏，不穿内衣也是可以理解的事情。
由此可见，即使咖位上来了，知名度提升了，女性面临的目光歧视问题一直都没有得到解决。没戏演时，尺度太大不行，是为了蹭热度；有戏演时，尺度太大也不行，是在转移关注焦点。
如果不是抄袭，孟佳这次大胆的封面照，势必会引起更多的讨论。*不是罪，爱美是每个人的权利，也是每个人终生追逐的目标。
热心网友
时间：2023-10-25 08:46
热心网友
时间：2023-10-25 08:47
热心网友
时间：2023-10-25 08:47
热心网友
时间：2023-10-25 08:48
