清华大学用机器人写诗，人类最后阵地的艺术会否被人工智能攻破？
发布网友
发布时间：2022-04-25 04:37
共4个回答
热心网友
时间：2023-10-26 10:53
目前为止狗×不通还是适用于机器人写诗的状态，但是应付没有鉴赏能力的人真的是足够了。
在写下前面几句话的时候，我还属于非常不屑的看待人工智能所创作的诗歌。不是我搞歧视，要知道身在艺术这行，自然对自己行业的要求会高一点，偏执一点。然而经过深入的了解和分析以后，我端正了自己的态度，人工智能写出来的诗，真的是能让外行人"欣赏"，内行人蒙圈。
此前我看到最多的还是所谓写藏头诗的软件，没什么神奇的就是利用大数据，把诗词检索出来进行拼凑，这种拼凑的诗每一句你都可以在网上搜的到，意思就是说每一句都是古代诗人所写。而拼凑在一起的结果就是整首诗意狗×不通，甚至还侮辱了狗。（下次要藏头表白，直接网上搜就行）
抱着这样的态度来看人工智能的创作，显然是斜视眼了。尤其是在简单的了解媒体进行的对比以后，略为不屑。不过怀着好奇我还是自己去亲自试验一番，得出结论如下:
1.人工智能技术真的比那些三流藏头诗要好，至少人家是原创的!原创的!
2.虽说整首诗的阅读都没什么问题，但是诗意根本没有，还掺杂着好多现代的东西，比如这首田园诗:
晓云凌空翠，
幽鸟鸣春风。
珍禽互飞来，
狂歌动烟箔。
有云，有鸟，春风，飞禽，东西是挺多的但是按照田园诗来解读的话，太过田园，作者的情感全部都没有，诗人归隐的感觉都去哪了？还有"烟箔"两字，单个词语拿出来就是我们香烟盒里的烟箔纸，如果放在句子中，，，，改成"烟波"还凑活。
3.虽说漏洞百出，但是一句话放出来看还是可以欣赏的:
一曲清风吹我耳，
万般春色归关河。
发在朋友圈里也还算档次可言，颇有一种乘风归去的感觉。
一般的诗句通过人工智能运算，读起来押韵，虽然普通人是不会鉴赏，但是只要把字词拆开来解析，你就会发现，人工智能大概是创作出了属于自己的"机器组词法"，各种莫名频出。下次用智能排诗的时候记得检查清楚，别朋友圈有个诗词高手徒让人家看笑话。
人工智能的可怕就在于它是在不断学习的一种机器，我们人类是不断学习的一种动物，后来又拥有了创造力，所以立于自然"顶端"。人工智能可以做到如此地步，未来也难说超越人类，代替人类许多的机械劳动。尤其是当机器能够把人类所有的知识文化都集合，并且贯通以后，再衍生出自己的不同道路，那么收拾收拾我们都可以下岗了。或许是我太悲观了，不过机器越是被普及，手工劳作就越是宝贵，质朴的手艺，融合的是人文和体温，不是简单的计算可以代替的。
热心网友
时间：2023-10-26 10:54
现在有一则新闻引起人们的议论，那就是清华大学用机器人写诗，大家认为人类的艺术会被机器人代替，其实这点就和我上面说的内容是一致的，人类有智慧创造机器人，自然不会被机器人所代替。因为人类的智慧是无限的，综合性的，机器人永远是某一项或者几项超过人类，归结起来依旧是人类制造出来的机器而已。
清华大学会写诗的机器人也是如此，大家需要知道的是，一首诗里面涵盖的是诗人的情怀，当机器人写诗的时候，他们是根据历代诗人的文字作为程序，然后刻板的进行一种组合，这样的机器人写诗，看起来很不错，但是缺少的是诗词歌赋的人类情怀，没有这样的情怀，那么诗词就不会精彩。
现在有很多的机器人，比如会下棋的机器人，虽然这些机器人赢得比赛，但是其实那只是历代的大师集合起来赢一个人而已，因为机器人的程序就是根据历代大师的下棋方式组合起来的，并不是说机器人本身有这个能力，所以机器人下棋，就好像一个人对着几十个大师比赛，不输掉比赛是不可能的。
所以我们不要大惊小怪，更不必怀疑科学，实际上机器人是人类的一种工具，就好像你驾驶汽车一样，你不可能跟汽车赛跑得到胜利，当然汽车也不可能跟你比赛写字，人类的智慧是综合性的，而机器人是人类制造出来方便人类生活的机器，所以大家的担心是不必要的，机器人不可能代替人类艺术，更不可能代替人类。
热心网友
时间：2023-10-26 10:54
肯定是不会被攻破的，二者的本质都不一样！
看到标题不禁想起来了之前的谷歌的“阿法狗”啊、百度的小度机器人呀，微软的小娜等等人工智能助手。
首先说诗是个什么东西：诗，是中国古代文艺文字的总称。诗是最古老也是最具有文学特质的文学样式。来源于古代人们的劳动号子和民歌，原是诗与歌的总称。诗的创作一般要求押韵，对仗和符合起、承、转、合的基本要求。近现代以来则专指通过意象写意类文字，如朦胧诗等。文学体裁的一种，通过有节奏和韵律的语言反映生活，抒发情感。
由定义可以知道，诗歌其实就是人为了抒发自己从生活中总结出来的的一种对生活的感情，源自生活高于生活。而机器写诗其实就是关键词的拼接，然后通过大数据整合出来人们喜闻乐见的句式和语境！
其实机器由人所造，艺术是艺术家通过对生活的感悟，在特定的时间地点因为某件特别的事而抒发的一种感情，然后通过艺术的手法表达出来，使其有积淀，有思想。是活的，是人思想的发散和思维的延伸。而机器写诗，是在程序设定基础上，在通过大数据的整合下，在海量的文字中，通过关键词的拼接，然后选词造句的一种技术，终归还是死的，没有情感，就好像是流水线的批量生产。一位的追求量却忽视内涵，这样是的诗句，在一定的时间可能会让人们喜欢，当时时间长了，人们的认识达到一定的高度了，这种泡沫的文化作品，只能是湮灭在时间中。
总结一点：先进的技术永远都是人类发明创造的，不应该把它摆在与人对立的一面。好好利用起来比什么都好！！患得患失是不行的！！
热心网友
时间：2023-10-26 10:55
虽然说如今的机器人技术十分发达，但是机器人永远的弊端是它钢铁的身躯，以及它冰冷的内心。它不是血肉做的是永远不会理解喜怒哀乐，没有了电力动力等它就是一具死尸，创造它们，并且维持它们生活的都是人类罢了。
自从央视的诗词比赛过后，全国范围内迅速掀起一阵诗词热，看到场上那些优秀的选手，不少家长都督促孩子多背古诗，而如今机器人会写诗，在人类看来，对我们可能是一种威胁，但是大可不必担心，艺术是由人类创造的，源自人类的生活，不可能被轻易夺走。
机器人虽然在输入程序以后，对语言文字有基本的掌握能力，可能会通过它程序所含有的唐诗宋词东拼西凑原创出意味深长的诗体，但是它永远写不出“但愿人长久，千里共婵娟”这样情意绵绵的诗句，也永远写不出：“大江东去，浪淘尽”这样雄浑壮丽的句子。
人类创作艺术源于情感，源于所见所闻所想，可以把哲理融入其中，增添韵味。而机器人所做的诗，就是所谓的“塑料花”看似华丽，没有内涵。
在这机器人所作诗歌的测试中，人们发现有很多矛盾的句子，表面看似华丽，比如说“孤耐凌节护”（句意不明）“一夜东君”（东君指太阳，一夜东君语义矛盾）、“细雨濛”（濛一般不单用）所以归根结底，机器人造诗也只是东拼西凑，沙拉式的创作。
在创作方面，人类不必在机器面前低头，没有提前输入的千万首诗歌，机器人也不会在三秒钟之内造出一首完整的诗。捍卫我们的文化阵地，人类也应当加强自信，勇于创造，敢于探索。
