亚里士多德和阿奎那对道德的态度有什么不同?

亚里士多德对道德采取一种自然主义的态度，认为一个人要获得德行和幸福就要履行他们的自然的目的和职能。而阿奎那则采取一种超自然的态度，认为人的本性就是将上帝看作是源泉和最终目的。在他看来，一个人仅是履行他的自然职能和能力来获得幸福是不够的，人还应有超自然的目的。基督教伦理学的目的就...

阿奎那的伦理思想与亚里士多德的伦理思想不同之处在于，他认为人还有某种超本性、超自然的需求。这就是人还要追求超本性的幸福，即对真善美的追求，追求与上帝的联系和交流。

阿奎那把上帝向摩西颁布的“十诫”概括为“避恶行善”“保全自己的生命”“不杀害他人”等基本原则，称为人的本性所具有的天赋观念，是不证自明的公理。他认为，人的德性是一种“习性”，是在后天的行为中养成的。所谓道德的德性就是使人倾向于行善的习性。他根据亚里士多德的伦理理论，把“审慎、正...

我们知道，亚里士多德对道德采取一种自然主义的态度，认为一个人要获得德行和幸福就要履行他们的自然的目的和职能。而阿奎那则采取一种超自然的态度，认为人的本性就是将上帝看作是源泉和最终目的。在他看来，一个人仅是履行他的自然职能和能力来获得幸福是不够的，人还应有超自然的目的。基督教伦理学...

在阿奎那看来，人之为人是由于人具有理智和意志。意志表现人们行动的目的。在这里他完全接受了亚里士多德关于人的行为的目的论模型。人的另一个特点就是人除了追求物质的满足外，还追求精神上的满足，追求无限的真善美，这个无限的真善美就是上帝。因此，意志要作出正确的决定，就需要理智的指导，需要...

在道德探究的概念中，奥古斯丁为我们提供了独特的见解，而亚里士多德与奥古斯丁之间的关联、选择与互竞，则揭示了对立探究传统之间的微妙平衡。阿奎那的合理性和传统反对百科全书派的启蒙道德，进一步丰富了道德探究的视角。在失败传统的余脉探视中，我们反思了道德探究的局限与挑战。与此同时，道德探究在传统与...

阿奎那认为，哲学与神学各自依赖不同的光，但最终均指向上帝。他的宇宙论和目的论证明，旨在以理性证明上帝的存在，尽管其本质基于信仰。形式与质料的学说，则为灵魂与肉体的关系提供了亚里士多德主义的解释。在共相问题上，阿奎那提出了温和实在论，既承认共相比个别事物更真实，也认可其寓于具体事物的特性...

谱系学则从概念出发，虽然克服了百科全书派的偏见，但在理论建树方面却显得不足。相比之下，以亚里士多德为基础的托马斯主义，继承了中世纪阿奎那的亚里士多德哲学，并为现代的各种道德探究方式提供了最充分的评价。百科全书派的观点在道德探究中存在缺陷，它仅关注工业革命的历史，而忽略了人类进步的更广泛...

阿奎那的思想深受亚里士多德的影响，他继承和发展了亚里士多德的思想，并将其融入到基督教神学的框架中。他的思想涵盖了自然法理论、道德伦理、宇宙论等多个领域，对中世纪欧洲的文化和宗教思想产生了深远的影响。他提出了关于道德决策、个人行为和信仰等方面的观点和理论，成为了中世纪欧洲教会教育的重要内容...

温和的唯实论一般都是指托马斯，阿奎那的哲学，唯名论和唯实论一般指的是中世纪基督教哲学的两个派别，阿奎那就是温和的唯实论代表，因其采用的是亚里士多德的逻辑辩证法而著称。所谓唯名论指的是共相并非独立于、而只是寓于可感事物之中，并且在逻辑上和时间上都要后于可感事物的；而唯实论指的是为共...