战国时期，各国的货币不一，那么各国是如何进行商品交流的呢？

发布网友 发布时间：2022-04-25 07:35

我来回答

共1个回答

热心网友 时间：2023-11-07 02:24

只要有需求就有市场，只要有市场就自然会衍生出为交易而服务的组织和个人，这都是一个利益系统。无论是自上而下，还是自下而上。
我自己的看法是当时国家之间设立货币兑换机构可能性不大，当时我国只是个封建社会发展的初期，生产力低下。各国交易的内在动力不足以促使国家级的汇兑机构产生。
有可能的情况是相当于我国前些年人民币在靠近中国边境的东南亚国家的流通一样，当地有专门的人和民间机构兑换人民币，当然他们是有利可图的（古代应该是收取手续费，现在主要赚的是与官方的汇率差。）；当地区的贸易达到一定成程度时，就会催生官方汇兑机构。当然民间汇率和官方汇率是可以同时存在的。
最后你说的刀币、布币，我想做生意有来有往，无论在本国还是在国外都应该能兑换到，希望我能解释清楚！

热心网友 时间：2023-11-07 02:24

只要有需求就有市场，只要有市场就自然会衍生出为交易而服务的组织和个人，这都是一个利益系统。无论是自上而下，还是自下而上。
我自己的看法是当时国家之间设立货币兑换机构可能性不大，当时我国只是个封建社会发展的初期，生产力低下。各国交易的内在动力不足以促使国家级的汇兑机构产生。
有可能的情况是相当于我国前些年人民币在靠近中国边境的东南亚国家的流通一样，当地有专门的人和民间机构兑换人民币，当然他们是有利可图的（古代应该是收取手续费，现在主要赚的是与官方的汇率差。）；当地区的贸易达到一定成程度时，就会催生官方汇兑机构。当然民间汇率和官方汇率是可以同时存在的。
最后你说的刀币、布币，我想做生意有来有往，无论在本国还是在国外都应该能兑换到，希望我能解释清楚！

热心网友 时间：2023-11-07 02:24

只要有需求就有市场，只要有市场就自然会衍生出为交易而服务的组织和个人，这都是一个利益系统。无论是自上而下，还是自下而上。
我自己的看法是当时国家之间设立货币兑换机构可能性不大，当时我国只是个封建社会发展的初期，生产力低下。各国交易的内在动力不足以促使国家级的汇兑机构产生。
有可能的情况是相当于我国前些年人民币在靠近中国边境的东南亚国家的流通一样，当地有专门的人和民间机构兑换人民币，当然他们是有利可图的（古代应该是收取手续费，现在主要赚的是与官方的汇率差。）；当地区的贸易达到一定成程度时，就会催生官方汇兑机构。当然民间汇率和官方汇率是可以同时存在的。
最后你说的刀币、布币，我想做生意有来有往，无论在本国还是在国外都应该能兑换到，希望我能解释清楚！

热心网友 时间：2023-11-07 02:24

只要有需求就有市场，只要有市场就自然会衍生出为交易而服务的组织和个人，这都是一个利益系统。无论是自上而下，还是自下而上。
我自己的看法是当时国家之间设立货币兑换机构可能性不大，当时我国只是个封建社会发展的初期，生产力低下。各国交易的内在动力不足以促使国家级的汇兑机构产生。
有可能的情况是相当于我国前些年人民币在靠近中国边境的东南亚国家的流通一样，当地有专门的人和民间机构兑换人民币，当然他们是有利可图的（古代应该是收取手续费，现在主要赚的是与官方的汇率差。）；当地区的贸易达到一定成程度时，就会催生官方汇兑机构。当然民间汇率和官方汇率是可以同时存在的。
最后你说的刀币、布币，我想做生意有来有往，无论在本国还是在国外都应该能兑换到，希望我能解释清楚！

热心网友 时间：2023-11-07 02:24

只要有需求就有市场，只要有市场就自然会衍生出为交易而服务的组织和个人，这都是一个利益系统。无论是自上而下，还是自下而上。
我自己的看法是当时国家之间设立货币兑换机构可能性不大，当时我国只是个封建社会发展的初期，生产力低下。各国交易的内在动力不足以促使国家级的汇兑机构产生。
有可能的情况是相当于我国前些年人民币在靠近中国边境的东南亚国家的流通一样，当地有专门的人和民间机构兑换人民币，当然他们是有利可图的（古代应该是收取手续费，现在主要赚的是与官方的汇率差。）；当地区的贸易达到一定成程度时，就会催生官方汇兑机构。当然民间汇率和官方汇率是可以同时存在的。
最后你说的刀币、布币，我想做生意有来有往，无论在本国还是在国外都应该能兑换到，希望我能解释清楚！