为什么大家抨击男权社会,但一个男人吃软饭会被戳

发布网友发布时间：2023-07-28 23:22

共2个回答

热心网友时间：2024-08-01 10:33

(文/无心听花语)中午，食堂米饭煮得软。同事说，吃软饭的感觉原来这么好，难怪男人吃软饭越来越多。一句玩笑话道出了社会现实，“男人吃软饭”现象确实越来越多了，原因何在? 原因之一，社会越来越趋向中性化，性别价值认同趋向模糊化。不少男人越来越阴柔，不光人长得白净，就连言行举止乃至心理特质都透着一股脂粉气。许多女人却越来越具备阳刚之气，这阳刚不只是体现于外表还蕴藏于内心。物质生活日益丰富，脑体劳动分离渐趋扩大，加之性别比例失调严重，人们后天成长过程几乎都被女性氛围环绕，幼小时多是女孩玩伴，上学时又是女同学陪伴，老师也多是女性，上班后又局限于Office生活圈，导致男女差别越来越小，在一定程度上趋向融合。这为“男人吃软饭”提供了营养丰富的生存土壤。原因之二，女性和女强人体大量涌现。时代的进步，社会分工与性别的关联度越来越不显著，男权社会特征不再象封建社会那样明显。在受教育程度的提高和女权主义意识的觉醒两大前提下，社会给予女性施展才能的舞台越来越宽广，拥有事业心的女性也越来越多。现实也证明，女性和男性一样，也完全能挑起家庭和社会的重担，“女性半边天”已经具备坚实的经济基础内涵。这就为“男人吃软饭”提供了广阔的机会空间。原因之三，社会竞争日益惨烈，男人不再具备绝对优势。不是每个男人都能实现自己的事业梦想，有些男性甚至连养活自己都困难。对于男性个体而言，未必每个人都能强过女性或者强过他的女人。于是，“男主外女主内”的传统分工模式被悄然逆转，“家庭厨男”主义渐渐兴起。更广泛意义上说，社会分工角色置换后，许多男性的经济地位要比女性低得多。这也给那些持传统思想的人一种“吃软饭”的印象。客观地讲，一个男人是否“吃软饭”不能仅从收入对比来判断，收入只是一个表面指标。正因此，不是所有被认为是“吃软饭”的男人都应该受到抨击乃至鄙视。那些主内的男人，他们不算是“吃软饭”，而只是社会角色分工的正常进化。毕竟，后天角色分工不再单纯依赖先天性别差异，这是时代的进步而不是倒退。只有那些好吃懒做、靠女人养活的男人才是真正意义上的“吃软饭”。至于那些靠肉体博取女人欢心的所谓男性则无疑是可耻的。其实，我们绝大多数人都可能抱有类似吃软饭的心态，无论男女。不少人，没吃软饭，或许只是因为还不具备吃软饭的本钱，或许只是因为还没碰到吃软饭的时机。在面对重大挫折或身心疲惫时，每个人都有可能一时服软，甚至可能产生“干脆去吃软饭算了”的冲动。男人和女人，其实没必要非得比出个谁更强不可。在男女越来越平等的今天，倡导个体的心态和培养个体的能力，才是当今时代的普适价值。说实话，偶尔吃顿软饭，感觉蛮好。不信，你也吃吃?

热心网友时间：2024-08-01 10:33

因为大家都想吃而吃不到