李白和杜甫并称李杜,二人诗风为什么大相径庭?
发布网友
发布时间：2022-04-25 06:59
共1个回答
热心网友
时间：2023-11-05 09:29
李白与杜甫同是大唐最伟大的两位诗人，并称“李杜”，其诗作都可称为中国传统文化的瑰宝。李白是典型的浪漫主义诗人，他的诗大多想象力丰富，富有浪漫主义情怀，气势磅礴、飘飘欲仙，很有股盛唐气象，相比之下，杜甫的诗作更加贴近现实，几乎是现实生活的真实写照，他擅长用看似质朴的文字表达出最真切的情感，直击人心，杜甫忧国忧民的思想也都融入了他的很多诗篇中，所以说读他的诗就像经历了大唐由盛转衰的历史。
两人的诗风不同与他们各自所处的时代有关。李白的青壮年时期正当唐朝最繁荣的时候，国力强盛，万国来朝，所以他的诗大多是积极向上、恣意汪洋的，像是“飞流直下三千尺，疑是银河落九天”、“君不见黄河之水天上来，奔流到海不复回”，追求人生的快意潇洒、及时行乐。国家物资丰富、经济发达，人民不愁吃不愁穿，文人才子言论自由，为李白创造了优越的创作空间。
而杜甫却不同，虽说他从小家境很是富有，年少时也曾“会当凌绝顶，一览众山小”，意气风发，壮志满怀，然而等到他步入中年以后，安史之乱爆发，动荡不安的生活真正激发出了他的创作潜力。那个时代大唐正在走下坡路，杜甫不仅亲眼见到百姓流离失所、深受苛捐杂税之苦的场景，他还亲身经历了家中断食少粮，小儿女活活饿死的惨剧，所以诗中所描绘的很多都是反应现实生活悲剧，“朱门酒肉臭，路有冻死骨”、“感时花溅泪，恨别鸟惊心”，场面触目惊心，读来令人潸然泪下。
其实两位诗人的性格与经历也是影响诗作风格的一大原因。李白热爱自由、性情疏狂，尽管一生经历曲折丰富，但也有过一段风光无限的日子，曾深受唐玄宗的赏识，在仕途坎坷之时他的诗作也依然是豪放不羁、真诚率真的。杜甫一生可以说是历经坎坷，晚年凄惨无比，他心怀天下、心系苍生，更喜欢在诗中揭露现实的残酷，是名副其实的现实主义诗人。
热心网友
时间：2023-11-05 09:29
李白与杜甫同是大唐最伟大的两位诗人，并称“李杜”，其诗作都可称为中国传统文化的瑰宝。李白是典型的浪漫主义诗人，他的诗大多想象力丰富，富有浪漫主义情怀，气势磅礴、飘飘欲仙，很有股盛唐气象，相比之下，杜甫的诗作更加贴近现实，几乎是现实生活的真实写照，他擅长用看似质朴的文字表达出最真切的情感，直击人心，杜甫忧国忧民的思想也都融入了他的很多诗篇中，所以说读他的诗就像经历了大唐由盛转衰的历史。
两人的诗风不同与他们各自所处的时代有关。李白的青壮年时期正当唐朝最繁荣的时候，国力强盛，万国来朝，所以他的诗大多是积极向上、恣意汪洋的，像是“飞流直下三千尺，疑是银河落九天”、“君不见黄河之水天上来，奔流到海不复回”，追求人生的快意潇洒、及时行乐。国家物资丰富、经济发达，人民不愁吃不愁穿，文人才子言论自由，为李白创造了优越的创作空间。
而杜甫却不同，虽说他从小家境很是富有，年少时也曾“会当凌绝顶，一览众山小”，意气风发，壮志满怀，然而等到他步入中年以后，安史之乱爆发，动荡不安的生活真正激发出了他的创作潜力。那个时代大唐正在走下坡路，杜甫不仅亲眼见到百姓流离失所、深受苛捐杂税之苦的场景，他还亲身经历了家中断食少粮，小儿女活活饿死的惨剧，所以诗中所描绘的很多都是反应现实生活悲剧，“朱门酒肉臭，路有冻死骨”、“感时花溅泪，恨别鸟惊心”，场面触目惊心，读来令人潸然泪下。
其实两位诗人的性格与经历也是影响诗作风格的一大原因。李白热爱自由、性情疏狂，尽管一生经历曲折丰富，但也有过一段风光无限的日子，曾深受唐玄宗的赏识，在仕途坎坷之时他的诗作也依然是豪放不羁、真诚率真的。杜甫一生可以说是历经坎坷，晚年凄惨无比，他心怀天下、心系苍生，更喜欢在诗中揭露现实的残酷，是名副其实的现实主义诗人。
热心网友
时间：2023-11-05 09:29
李白与杜甫同是大唐最伟大的两位诗人，并称“李杜”，其诗作都可称为中国传统文化的瑰宝。李白是典型的浪漫主义诗人，他的诗大多想象力丰富，富有浪漫主义情怀，气势磅礴、飘飘欲仙，很有股盛唐气象，相比之下，杜甫的诗作更加贴近现实，几乎是现实生活的真实写照，他擅长用看似质朴的文字表达出最真切的情感，直击人心，杜甫忧国忧民的思想也都融入了他的很多诗篇中，所以说读他的诗就像经历了大唐由盛转衰的历史。
两人的诗风不同与他们各自所处的时代有关。李白的青壮年时期正当唐朝最繁荣的时候，国力强盛，万国来朝，所以他的诗大多是积极向上、恣意汪洋的，像是“飞流直下三千尺，疑是银河落九天”、“君不见黄河之水天上来，奔流到海不复回”，追求人生的快意潇洒、及时行乐。国家物资丰富、经济发达，人民不愁吃不愁穿，文人才子言论自由，为李白创造了优越的创作空间。
而杜甫却不同，虽说他从小家境很是富有，年少时也曾“会当凌绝顶，一览众山小”，意气风发，壮志满怀，然而等到他步入中年以后，安史之乱爆发，动荡不安的生活真正激发出了他的创作潜力。那个时代大唐正在走下坡路，杜甫不仅亲眼见到百姓流离失所、深受苛捐杂税之苦的场景，他还亲身经历了家中断食少粮，小儿女活活饿死的惨剧，所以诗中所描绘的很多都是反应现实生活悲剧，“朱门酒肉臭，路有冻死骨”、“感时花溅泪，恨别鸟惊心”，场面触目惊心，读来令人潸然泪下。
其实两位诗人的性格与经历也是影响诗作风格的一大原因。李白热爱自由、性情疏狂，尽管一生经历曲折丰富，但也有过一段风光无限的日子，曾深受唐玄宗的赏识，在仕途坎坷之时他的诗作也依然是豪放不羁、真诚率真的。杜甫一生可以说是历经坎坷，晚年凄惨无比，他心怀天下、心系苍生，更喜欢在诗中揭露现实的残酷，是名副其实的现实主义诗人。
热心网友
时间：2023-11-05 09:29
李白与杜甫同是大唐最伟大的两位诗人，并称“李杜”，其诗作都可称为中国传统文化的瑰宝。李白是典型的浪漫主义诗人，他的诗大多想象力丰富，富有浪漫主义情怀，气势磅礴、飘飘欲仙，很有股盛唐气象，相比之下，杜甫的诗作更加贴近现实，几乎是现实生活的真实写照，他擅长用看似质朴的文字表达出最真切的情感，直击人心，杜甫忧国忧民的思想也都融入了他的很多诗篇中，所以说读他的诗就像经历了大唐由盛转衰的历史。
两人的诗风不同与他们各自所处的时代有关。李白的青壮年时期正当唐朝最繁荣的时候，国力强盛，万国来朝，所以他的诗大多是积极向上、恣意汪洋的，像是“飞流直下三千尺，疑是银河落九天”、“君不见黄河之水天上来，奔流到海不复回”，追求人生的快意潇洒、及时行乐。国家物资丰富、经济发达，人民不愁吃不愁穿，文人才子言论自由，为李白创造了优越的创作空间。
而杜甫却不同，虽说他从小家境很是富有，年少时也曾“会当凌绝顶，一览众山小”，意气风发，壮志满怀，然而等到他步入中年以后，安史之乱爆发，动荡不安的生活真正激发出了他的创作潜力。那个时代大唐正在走下坡路，杜甫不仅亲眼见到百姓流离失所、深受苛捐杂税之苦的场景，他还亲身经历了家中断食少粮，小儿女活活饿死的惨剧，所以诗中所描绘的很多都是反应现实生活悲剧，“朱门酒肉臭，路有冻死骨”、“感时花溅泪，恨别鸟惊心”，场面触目惊心，读来令人潸然泪下。
其实两位诗人的性格与经历也是影响诗作风格的一大原因。李白热爱自由、性情疏狂，尽管一生经历曲折丰富，但也有过一段风光无限的日子，曾深受唐玄宗的赏识，在仕途坎坷之时他的诗作也依然是豪放不羁、真诚率真的。杜甫一生可以说是历经坎坷，晚年凄惨无比，他心怀天下、心系苍生，更喜欢在诗中揭露现实的残酷，是名副其实的现实主义诗人。
热心网友
时间：2023-11-05 09:29
李白与杜甫同是大唐最伟大的两位诗人，并称“李杜”，其诗作都可称为中国传统文化的瑰宝。李白是典型的浪漫主义诗人，他的诗大多想象力丰富，富有浪漫主义情怀，气势磅礴、飘飘欲仙，很有股盛唐气象，相比之下，杜甫的诗作更加贴近现实，几乎是现实生活的真实写照，他擅长用看似质朴的文字表达出最真切的情感，直击人心，杜甫忧国忧民的思想也都融入了他的很多诗篇中，所以说读他的诗就像经历了大唐由盛转衰的历史。
两人的诗风不同与他们各自所处的时代有关。李白的青壮年时期正当唐朝最繁荣的时候，国力强盛，万国来朝，所以他的诗大多是积极向上、恣意汪洋的，像是“飞流直下三千尺，疑是银河落九天”、“君不见黄河之水天上来，奔流到海不复回”，追求人生的快意潇洒、及时行乐。国家物资丰富、经济发达，人民不愁吃不愁穿，文人才子言论自由，为李白创造了优越的创作空间。
而杜甫却不同，虽说他从小家境很是富有，年少时也曾“会当凌绝顶，一览众山小”，意气风发，壮志满怀，然而等到他步入中年以后，安史之乱爆发，动荡不安的生活真正激发出了他的创作潜力。那个时代大唐正在走下坡路，杜甫不仅亲眼见到百姓流离失所、深受苛捐杂税之苦的场景，他还亲身经历了家中断食少粮，小儿女活活饿死的惨剧，所以诗中所描绘的很多都是反应现实生活悲剧，“朱门酒肉臭，路有冻死骨”、“感时花溅泪，恨别鸟惊心”，场面触目惊心，读来令人潸然泪下。
其实两位诗人的性格与经历也是影响诗作风格的一大原因。李白热爱自由、性情疏狂，尽管一生经历曲折丰富，但也有过一段风光无限的日子，曾深受唐玄宗的赏识，在仕途坎坷之时他的诗作也依然是豪放不羁、真诚率真的。杜甫一生可以说是历经坎坷，晚年凄惨无比，他心怀天下、心系苍生，更喜欢在诗中揭露现实的残酷，是名副其实的现实主义诗人。
热心网友
时间：2023-11-05 09:29
李白与杜甫同是大唐最伟大的两位诗人，并称“李杜”，其诗作都可称为中国传统文化的瑰宝。李白是典型的浪漫主义诗人，他的诗大多想象力丰富，富有浪漫主义情怀，气势磅礴、飘飘欲仙，很有股盛唐气象，相比之下，杜甫的诗作更加贴近现实，几乎是现实生活的真实写照，他擅长用看似质朴的文字表达出最真切的情感，直击人心，杜甫忧国忧民的思想也都融入了他的很多诗篇中，所以说读他的诗就像经历了大唐由盛转衰的历史。
两人的诗风不同与他们各自所处的时代有关。李白的青壮年时期正当唐朝最繁荣的时候，国力强盛，万国来朝，所以他的诗大多是积极向上、恣意汪洋的，像是“飞流直下三千尺，疑是银河落九天”、“君不见黄河之水天上来，奔流到海不复回”，追求人生的快意潇洒、及时行乐。国家物资丰富、经济发达，人民不愁吃不愁穿，文人才子言论自由，为李白创造了优越的创作空间。
而杜甫却不同，虽说他从小家境很是富有，年少时也曾“会当凌绝顶，一览众山小”，意气风发，壮志满怀，然而等到他步入中年以后，安史之乱爆发，动荡不安的生活真正激发出了他的创作潜力。那个时代大唐正在走下坡路，杜甫不仅亲眼见到百姓流离失所、深受苛捐杂税之苦的场景，他还亲身经历了家中断食少粮，小儿女活活饿死的惨剧，所以诗中所描绘的很多都是反应现实生活悲剧，“朱门酒肉臭，路有冻死骨”、“感时花溅泪，恨别鸟惊心”，场面触目惊心，读来令人潸然泪下。
其实两位诗人的性格与经历也是影响诗作风格的一大原因。李白热爱自由、性情疏狂，尽管一生经历曲折丰富，但也有过一段风光无限的日子，曾深受唐玄宗的赏识，在仕途坎坷之时他的诗作也依然是豪放不羁、真诚率真的。杜甫一生可以说是历经坎坷，晚年凄惨无比，他心怀天下、心系苍生，更喜欢在诗中揭露现实的残酷，是名副其实的现实主义诗人。
