发布网友 发布时间:2023-07-22 10:26
共4个回答
热心网友 时间:2023-08-20 22:22
对于海水淡化来说,成本是比较高的,南水北调的成本要比海水淡化低得多,如果要进行海水淡化,我国是有一个比较完备的技术的,但是要考虑的问题就是北方的用水量非常的大,如果全部采用海水淡化的话,那么成本将特别的高,而且海水当中有一些污染物可能会造成不好的影响。
目前的海水淡化在市场上来说差不多三块钱一吨,这直接比南水北调的成本高了差不多十倍。而且以现在我国的一些情况来说,对于海水淡化环境方面不是特别的好。现在也有一些国家是普遍采用海水淡化的,比如说以色列或者沙特,但是他们的环境和我国的差别比较大,因为这些国家的旁边就是大海,而且国内的沙漠很多,他们这些国家可以用一些比较廉价的光伏发电去进行一个海水淡化工作,而在我国的沿海地区,可以说是寸土寸金,不可能进行这种大规模的光伏发电。如果用其他能源去进行海水淡化的话,那么对于能源的压力非常的大,而且成本等问题也是很严重的问题。
我国的沿海区域的海水在水质方面并不是特别的好,所以如果要进行海水淡化的话,还要进行水质的净化工作,这也加大了海水淡化的成本,其次就是海水淡化之后,对于这些高浓度的盐水排放也是一个非常难解决的问题。所以以我国目前的状况来看,短时间内还是不可能进行大规模海水淡化的。
虽然现在进行大规模的海水淡化比较困难,但是在未来一定会想办法去解决这个问题的,因为我国的淡水资源也是有限的,在使用到一定程度的时候,定会将水源伸到大海当中,这时候就会采取一些更好的方式来进行海水淡化工作。
热心网友 时间:2023-08-20 22:22
海水淡化好做的人工。比较大难度比较大,且不是长久发展之际。热心网友 时间:2023-08-20 22:23
宁愿采用南水北调却不用海水淡化,最主要的原因那就是成本,这一点相信大部分人或多或少都有了解。即便是目前世界上最先进的海水淡化技术,每淡化一立方米水的成本也高达3--4元热心网友 时间:2023-08-20 22:23
海水淡化的成本高,海水淡化的另一个问题是浓盐水排海威胁海洋生态,渤海的水体交换很慢,个别城市用海水淡化没啥大问题,全靠海水淡化则有问题。