2003年非典隔离需要自费吗?

发布网友发布时间：2023-07-22 00:53

共1个回答

热心网友时间：2023-09-10 20:36

当然最简便的方法是：宣布所有SARS疑似和确认病例的治疗费用全部由*财政负担。
这不能完全被视为权宜之计，从经济道理上讲，这种要求也是正当的。
最大的理由是：感染者或者疑似病例的治疗费用由本人承担了，而其成果既包括感染者本人恢复健康，还包括周围人群消除或减少了感染的可能性。如果成本由个人负担，而收益由个人和他人共同分享，这样个人就诊的积极性就不会高。
既然隔离和治疗非典的好处除了感染者外，别人也会受益，这些人就有义务负担相应成本，途径包括公共财政及所在单位保证感染者的工作安全和基本生活等。
这样，如果能迅速隔离全部潜在感染者，假设以全国最终2万人计算，其直接治疗费用加误工费用不会超过20亿元人民币。
这20亿元人民币可能迅速平息公众恐慌情绪，其涉及成本应该大大低于没有这些措施所形成的经济损失。
当然与此同时，*还应采取技术上的措施全力防止交叉感染，引导公众合理对待非典患者，制定严厉的处罚措施和举报措施惩处心存侥幸的潜在感染者，并保持*的透明度和与公众的及时沟通和互动。
从长期看，*还要抓紧建立规范的传染病预防控制机制，并加快建立普遍覆盖的国民健康保险体系，以应对未来危机。