发布网友 发布时间:2023-07-22 06:48
共5个回答
热心网友 时间:2023-09-13 21:02
纵观中国上下五千年雄伟的历史,会发现一个问题,从古至今,疆域并没有过多的变化。在秦朝统一六国之前,由于当时中国处在一个战乱纷争的时期——战国时期,各个列国为了自己的利益和扩展自己的疆土,开始了无休止的斗争和战争。但是,在秦统一六国之后,大一统的局面基本奠定下来了,之后的中国古代的疆域也鲜少出现变化或者进行扩张,尤其是在汉朝之后,古代中国的版图已经基本成形。为什么古代的中国并没有采取扩张呢?
这是因为版图已经扩张到极点了,没有办法再进行下一步的扩张行动。
其实,对于历史有了解的人,大概都知道,西汉当时的疆域与现在中国的版图相差不是很大。难道是因为汉朝之后的君王都无心扩张土地吗?答案很显然不是这样的。作为一个国家的统治者,都是希望自己的国土越来越大的,因为这不仅仅是可以在资源上取得优势,更说明了一个国家的繁荣、强盛。秦汉时期包括后来,中国古代的国力也还是十分不错的,军队战斗力方面也是十分突出。那么,当时的中国为什么不利用自己的优势,加速侵略西方各国呢?
事实上,古代中国怎会不想侵略外国,但是版图过于辽阔,加之需要消耗的成本太大,再加上西部有高高耸立的喜马拉雅山作为屏障,还有沙漠、高原阻挡,东部濒临海洋,没有先进的航海技术,难以跨越,且海域面积大,南部森林、丛林密布,北部风沙较大,多外寇。面对四面如此的情形,当时的中国在没有如今这么发达的交通设施和技术,又怎么能与这样的形势抗衡呢?
所以,很多历史学家也表明了,中国并不是不想扩张领土,只是当时已经达到一种极限了,再加上地形、环境的*。大多数人都知道,到明清时期,当时中国国力空虚,再加上清朝时期清*的*不作为,以及闭关锁国*,导致人们思想落后,经济发展止步不前,仅停留在自给自足的状态下,试问,这样又怎能攻打其他国家?
中国古代的通讯也是比较慢的,多是依靠马匹和信客,信息传递不会很及时,所以在攻打别国时,信息的相对闭塞也是制约版图扩张的一点因素。
那么,这个时候有人就会提出异议了,那么古代时期的中国,为何不选择攻打北面,北部是辽阔的草原和沙漠,应该是比较好打的。但是,北部多沙漠,就算是在如今有相当丰富的资源,也很少有人会去。北部的地区,适合游牧民族的生活,中原人多以农耕为主,所以就算占领了,也还是不能很好地被人们所利用。
我们现在可以看到,国家正在加大对游牧民族的扶持,原因之一就是虽然养牛养马,听上去很富足,但是草原中能供人们生存的资源太少了,所以经济发展不好,算是比较落后的。这也就是为什么古代游牧民族总爱攻打中原地区的一部分原因,生存资源太少,只能掠夺周围地区的。所以,对于中国古代的统治者来说,北部并没有很大的开发优势。
虽然版图南部的资源还是比较丰富的,但是丛林密布,很难开发利用,再加上南部有横断山脉、云贵高原阻挡,开发和攻打的成本太高,所以统治者也就不加以考虑。
热心网友 时间:2023-09-13 21:02
这是一个非常复杂的问题。我认为主要原因是为了规避战争的不利影响。扩张就意味着可能要战争,而战争的胜利需要合适的军事人才和高额的军费开支,胜利了之后还要负责所获辖区的管理与人民的融入。所有的一切都需要耗费巨大的人力,物力和财力。热心网友 时间:2023-09-13 21:03
除开草原民族建立的政权,中原汉族王朝向南曾开拓中南半岛,设交趾,后来独立成国为安南。向西最远到西域,设安西都护府,北方是草原民族的牧场,明朝初期曾在青海、内蒙、及东北草原深入草原的地方建城或设卫,后来逐渐放弃。中国古代一是受地形影响,被山川、沙漠甚至草原所阻,难以开拓,而且路途遥远,后勤困难,对民生损耗极大,又得不到收益,国内有着这样那样的问题,因此古代难以扩张。热心网友 时间:2023-09-13 21:04
主要是受到各种各样的原因,最大的原因就是鞭长莫及,扩张不了,而且中国人也比较爱好和平,不想扩张。热心网友 时间:2023-09-13 21:04
因为古代中国的版图已经很辽阔了,如果再扩充版图,需要损耗大量的人力物力,花费的成本十分昂贵,再加上有山川沙漠的阻隔更加变得艰难,版图扩充的想法就被放弃了。