发布网友 发布时间:2022-04-25 12:22
共5个回答
热心网友 时间:2024-01-11 11:53
最常见的表带就是皮表带或者精钢表带。都各自有优点,精钢表带的优点就是是硬度高,不太容易磨损,缺点就是价格比较贵点,材质也比较脆,怕剧烈撞击。皮表带的优点就是比较柔软,质量轻,佩戴比较舒服,不容易伤及皮肤和衣物等,缺点就是经常接触汗水和化学物会变脆、变硬,容易老化断裂。热心网友 时间:2024-01-11 11:53
先说结论,看需求!一般来说夏天带金属,冬天带真皮的合适。
规模化生产金属表带和生产皮表带都需要开模。常规的皮表带只需要开1个模板就行了,如果需要特殊的造型,最多需要加2个模板。而金属表带需要的模板那就太多了,尾端、前端、接口的尺寸都不一样。所以,同等情况下,设计研发一根金属表带的成本远远大于皮表带。
一旦设计开发出金属表带模板以后,后期的成本就下降很多,因为研发成本可以平摊到每一根表带上。但这个金属表带的成本并不是没有底线一直降的,它本身使用的材料也会影响,零界点就是表带的原料价格。同时,后期生产的数量,也会影响到平摊到每根表带的成本。
高档腕表一般采用的是贵金属表壳,与之匹配的也是贵金属表带。生产的原料成本就比钢材料表带高,再加上高端腕表销量小,每一根贵金属表带所需摊销的成本就高。所以,贵金属表带的成本就远远高于普通金属表带。
一个品牌销售钟表时所标注的价格是会比成本高七到八倍甚至十倍。表带的成本自然也要包含其中,因为换用金属表带所带来的成本提高就会产生放大作用。但这个时候,高档腕表使用金属表带所带来的效益(好看、舒适、耐用)并没有得到有效放大,甚至可能减少,最终导致成本效益比率太低。如果是使用皮质表带,哪怕带来的效益减少(不耐用),但因为成本降低太多,所以最终的成本效率会大大提高。
而中低端的手表虽然也是采用相同的定价策略,可是因为采用普通金属,成本被放大后的规模就小很多。相较下,成本效益比率就比高端腕表采用贵金属的成本效益率高。
高档腕表换用金属表带的销售价格会提高30%左右,而中低端的腕表只提高了10%。对于大部分的消费者而言,为了一根表带多付出30%的价格,明显让人难以接受。金属表带版本的贵金属表销售量下跌,导致每一根金属表带需要摊销更多的成本。陷入恶性循环,因为成本贵没有人买,没有人买以后,成本又提高。 最后,高档腕表都默认配备皮带,而不是金属表带了。
热心网友 时间:2024-01-11 11:54
金属表带。年轻人活动多,出汗多,皮表带很快就是会被汗液腐蚀烂了。热心网友 时间:2024-01-11 11:54
不同材质的表带各有特色,主要是搭配衣服和适用场合不同决定的。热心网友 时间:2024-01-11 11:55
手表是皮表带好还是不锈钢表带好?可惜才知道,别买错了