关于股权比例分配问题

发布网友发布时间：2022-04-25 08:59

共3个回答

热心网友时间：2023-11-11 08:08

技术作为一种无形资产，与其他资产一样应享有同等的待遇和权利。技术投资是一种无形资产的投资，技术股份的股权和其他资产股份的股权一样按照股份的多少来决定，技术股份占股权比例不应有限定。技术投资和资金投资合作开发新产品，两者的风险不同，资金投资的风险较技术投资风险更大。技术股和资金股股权不管各占多少比例，不应完全套用股份制的管理规定，控股权应由风险相对较大、以资金投入为主的投资者掌握。

国家科技部等七部（局）1999年3月推出了《关于促进科技成果转化的若干规定》（以下简称《规定》）。《规定》指出：“以高新技术向有限责任公司或非公司制企业出资入股的，高新技术的作价金额可达到公司或企业注册资本的35％，另有约定的除外。”

如何理解“技术的作价金额可达到公司或企业注册资本的35％”，*发展研究中心郭励弘认为，技术作为一种无形资产，限定其在公司或企业所占资本金的比例，对保证国家税收、保证金融部门减少坏账，具有十分重要的意义。同时也指出，把 “无形资产所占资本金的比例”与“知识资本所占股权的比例”不能混为一谈。技术既然是一种无形资产，就应和其他形式的资产享有同等的待遇和权利，技术股权的比例是依据技术股份的比例决定的，股权是利益分配的依据，*股权也就等于* 了技术的价值，*了技术股权的分配比例，这对技术这一无形资产来说是不公平的。问题已经很清楚，技术以投资形式入投占股比例是不应有上限和下限的，它只能根据技术的价值和公司或企业开发生产这一技术的投资以及将产生的效益来分析和协商各自所占比例。

按照股份制的办法，利润分配的原则一般是根据入股比例进行利益分配，利益分配是各股权人的最终目的。利益分配不仅是各投资人的回报，也是股东贡献的体现。按股权比例进行利益分配对相同投资的投资人来说是公平合理的。但对技术投资和资金投资这两个不同投资方式的投资者来说是不公平，也是不合理的。因为把技术投资和资金投资两个不同投资的利益分配完全按照相同投资的利益分配办法实施，没有考虑资金固有增长率、资金投入的一般回报率和投资的多向性，也没有考虑技术固有价值下降率和技术投资的固定性。

热心网友时间：2023-11-11 08:08

你弟弟有什么优势？即使算技术，他能贡献多少？光教学的话，似乎随便请个人都可以的，当然，你弟弟对于管理熟悉不熟悉，本领怎么样，这些都要搞清楚，不应该是你弟弟就应该谦让。
因为这不是你自己的，和朋友一起开的，朋友看你的面子，但你就不应该让朋友迁就你，只要你弟弟确实是人才，那你们可以沟通一下。
不然弄不好，你和你朋友的关系就要完蛋了。。。。

热心网友时间：2023-11-11 08:09

这个不能按股份来分
法律上是这样的
他想占技术股份，你们可以给他工资，给他适当的工资
而不是占股份
没有什么
百分之多少