既然合并了为什么还在用兴湘学院名称
发布网友
发布时间：2023-08-05 02:37
共1个回答
热心网友
时间：2023-08-08 18:40
（1）依照法律规定独立学院必须转设。独立学院进行转设是依法办事的结果，也是维护教育公平的举措。独立学院经过20多年的发展，教育部曾经三次进行集中性规范，然而还是有一些独立学院不规范。独立学院的“公不公、民不民”的现状更是不符合法律规定，公办学校参利用自身品牌和公办的信誉，在“民办”名义下收费，在公办学校之间形成不公平竞争，在民办学校之间也形成不公平竞争，扰乱了教育秩序，所以必须转设。这是不存在退路的，也是不能拖延的。明智者对此应该十分清楚。#独立学院转设#
（2）转设“合并转设”路径并未有错。所谓“合并转设”是指公办高校独自举办的独立学院与优质公办高职院校合并，重新组建成职业技术大学（本科）。在普通本科供过于求、职业本科极为短缺的情况下，“合并转设”是适应社会需求的举措，也是高等教育供给侧调整的需要。从独立学院角度看，与其挤在处于激烈竞争的普本高校阵营苦苦支撑，不如换个赛道到具有充分发展空间的职本高校阵营发展。识时务者为俊杰，与时俱进才有发展。
（3）作为“校中校”已经是最佳选择。一方面必须转设，一方面作为“校中校”只有三条路：转设为公办普本，合并转设为公办职本，终止办学。兴湘学院办得不错，停办太可惜，不应选择终止办学。普本已经供过于求，竞争压力巨大，毕业生就业比较困难，对于学校发展和未来学生就业都不是上策。剩下的唯一选择就是与公办高职高校合并，组成更加适合社会需求的新型大学——职业本科技术大学。长沙市湘江之畔的岳麓书院门前有一副对联“惟楚有材，于斯为盛”，兴湘学院的选择证明了这一点。有才，就能洞察社会发展走势，从而作出正确选择。
（4）“合并转设”未必损害他人利益。按照法律规定和行政规章以及教育部印发《转设方案》，独立学院如何转设，由独立学院举办者的决定，他人不应干涉。当然，按照法律规定，举办者在转设中也不能损害相关利益者的权益，而“合并转设”只按照法律和*办事，完全可以做到这一点。教育部《转设方案》虽然将“合并转设”定性为积极探索范围，但*极为清晰，照顾到了各方利益，对于在校生的权益保护更是非常细致而精准。这就是转设之前在校学生的学籍、学历、类型、办学地址、师资五个不变。实际上，无论如何转设，也都是这“五个不变”。转设为民办普本是这样，转设为公办普本是这样，终止办学是这样，转设为职业本科高校还是这样。从逻辑上讲，学校转设不得损害在校生以及家长利益，在校生和家长也不得损害举办者的利益，这才是公平公正的。
（5）真正办学者具有充分的自信。这是从何说起？很简单。既然必须转设，既然经过认真比对发现“合并转设”是最佳选择，也经过各方充分沟通形成了转设方案，那就应该坚持，不能因为偶然因素、个别事件或是他方因素而随意放弃。否则就是一种不自信，对自己的选择心中无数。这是其一。另一个层次意思是，几所独立学院因此闹出不和谐，并不是因为“合并转设”有错，而是具体工作有误。从风波发生之初，各级管理部门不断重申“五个不变”就清晰地指向这一点。
在*议论纷纷、在有的学校犹犹豫豫之时，兴湘学院敢于坚持自己的选择，如果说是一种勇气，不如说是一份自信。这说明该校管理人员责任心极强，组织能力极强，具体工作极细，对学生情况非常清楚，内部沟通极为畅通，有信心能够做好转设中的一切事务。真正的办学者都是如此，一切都是规规矩矩，按部就班，一切都在自己的掌握之中，就不会担心因为能力不足、管理疏忽、心中无数而出现问题。
