苏联在二战时期被德军*得将工业企业搬迁到乌拉尔山和西伯利亚,为啥还生产了10万辆坦克，500万支冲锋*？

发布网友 发布时间：2022-04-24 17:00

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2023-10-24 09:51

那是因为各个国家打仗的需要，你想想，小日本二战时期的那个坦克简直是惨不忍睹，比较先进的坦克也就是个97式和95式中型坦克，前者装甲厚度只有25毫米，后者甚至只有13毫米，美国当时的谢尔曼坦克对付这些东西绰绰有余，再说太平洋上很少的机会和地方可以进行坦克战。而当时的日本海军很强大，航空兵也不是吹的。所以美国人把钱和人力都用来造船和飞机了，陆军不是重点。而苏联人呢，东线战场幅员辽阔，主要就是坦克和步兵在拼，再加上德国站前集结了9个集团军合计150个师的兵力，全是步兵和坦克以及火炮，因此苏联需要大量的坦克和单兵武器。所以开组了马力来造坦克，再说当时苏联装备的坦克主要是T34，制造简单，适合大量生产，因此坦克肯定是比美国多的。
求采纳啊！！！！！！！

热心网友 时间：2023-10-24 09:51

苏联的T34加上其他七七八八的坦克加起来大概是10万辆出头，其中T34就占了一大半。首先苏联没有什么海军，也不需要像美国造那么多军舰。要知道美国二战结束时候，海军可是有当时简直可以单挑全球的舰队。单单中重型航母就好几十艘，而加上护航航空母舰就上百艘了。而苏联海军基本上没什么东西，海军也以内海登陆作战为主，所以其海军步兵，也就是他们的海军陆战队的功绩远超过了舰艇部队。而苏联的主要发展方向就是地面武器。坦克是一个重头，包括火炮，火箭炮，各种反坦克自走跑，履带车，卡车等等。而美国历来就不是特别重视坦克的发展，要说真做到领先全球也就是M1A1出现后，那都是80年代了。所以美军坦克历来都是给人，建造方便，人机工程好，但火力防护力并没有特别的突出，只是保持不劣势即可。机动性，地形适应也没有特别傲人。总的来说就是重视度还不是特别高。二战美国对于装甲部队很多人并不看好。很多为首的将军们都是历史上炮兵出身，认为装甲就是一群铁疙瘩棺材

热心网友 时间：2023-10-24 09:52

苏联打陆战狂造坦克，美国海战磕日本产军舰。二战后期美国每个月下水一艘大型航母，每个月量产十几艘驱逐舰护卫舰。

热心网友 时间：2023-10-24 09:53

因为美国参战比较晚， 而且美国国家地理位置距离法西斯国家远，所有作战部队都需要海军和空军的投送，所以多空军和海军，坦克都是中后期才投入战斗的，所以到战争结束美国制造的坦克也没有苏联数量多。而苏联与德国接近就隔着波兰，苏联与德国对抗主要依靠陆地力量，战争一开始苏联就大批量生产坦克，也随着时间不断的改进升级坦克，工序简化，生产轻量型，用数量来对抗德国的坦克，坦克也就成为了苏联的主要作战力量一直到战争结束。

热心网友 时间：2023-10-24 09:53

简化生产，因为当时为了满足需要，武器的复杂度降至最低以满足产量，所以工厂即使设备不全也能生产，T34就是拖拉机厂造的，苏制飞机很多都是木质蒙皮机身，纯粹就是用板斧砍出来的，但简化生产不等于降低核心性能，在保证这点的同时提高生产性，这种策略保证了苏军装备供应充足，虽然很简单，但其核心战斗力却并未削弱，反而越来越强，所以装备数量再加上人民总动员的连轴转保证了前线装备供应及时。