发布网友 发布时间:2022-04-24 14:33
共5个回答
热心网友 时间:2023-10-16 14:01
明清十二帝对比,是明朝更胜一筹,还是清朝后来居上?我觉得他们应该是不相上下的,因为每一个朝代的皇帝都有他们各自的优点,缺点,我们首先来对比两个朝代的皇帝。
第一:朱元璋和努尔哈赤。这两位都是她们各自朝代的开国皇帝,军事才能。等一下,相较于治国方面来说,还是朱元璋更胜一筹。第二:明成祖和皇太极。他们两个最相似的地方就是文治武功。但是对于人情世故方面来说朱棣就差远了。朱棣生性残暴,皇太极为人仁和宽容。第三:明惠宗和清世祖。他们两个都有着极大的向佛之心,却都以悲剧结尾。但他们一个是人生悲剧一个是爱情悲剧。
第四:明宣宗和清圣祖。他们的个人文化素养,人文素质都比较好。治理国家都有很好的方法。但明宣宗虽治国有方但在位不久而清圣祖却有六十多年的在位时间。第五:明世宗和清世宗。都有极高的*能力把国家治理得井井有条。明武宗和清高宗。明世宗可谓是一个不成大器的皇帝而清高宗却是一位好皇帝。第七:明孝宗和清仁宗。明宣宗努力改变国家情况力挽狂澜,而清仁宗却没能力改变国家半途衰败。
第八:明神宗和清宣宗。他们对待财富的态度不同,明神宗毫无节制地使用国家金钱,而清宣宗为人简朴节约。第九:南明安宗和清文宗。他们二人在位时,都面对国家即将衰败的局面,但是都无动于衷,直至国家灭亡。第十:明熹宗和清穆宗。这两个皇帝都是历史上较为短命且无所作为的皇帝。第十一:明思宗和清德宗。他们两个治国爱国的好皇帝,都为了拯救国家而努力奋斗,可是他们却没有生在适合的年代,适合的时机。第十二:明英宗和清逊帝。他们都有着相同的命运,却有着不同的结局。
从以上看来,没有哪一个朝代的皇帝是最好的,也没有哪一个朝代的皇帝是最差的。每一个朝代都有每个朝代的特点,所以清朝和明朝不相上下。
热心网友 时间:2023-10-16 14:01
肯定是明朝呀,但是清朝入关以后把明朝的历史都改写了,认为明朝皇帝是昏庸*的。
所以我们现在看来好像是清朝更胜一筹,但是从正规角度来看,明朝还是更强盛一些。
热心网友 时间:2023-10-16 14:02
两个朝代各有各的优势,并没有一较高下的必要。
明朝在当时已经发展得很好可以说没有明朝为基础清朝不可能发展得很好。
热心网友 时间:2023-10-16 14:02
我觉得明清十二帝都有他们各自的功与过,两个朝代都经历过繁荣衰败,没有可比性。热心网友 时间:2023-10-16 14:03
清朝的名帝很多,作为也很多,但是明朝也不差,我觉得两者平分吧。