扶人被讹明明是敲诈,为什么却只是批评教育,而不按犯罪处理?

发布网友发布时间：2022-04-24 14:16

共4个回答

热心网友时间：2023-10-23 12:25

这一点其实与中国的尊老爱幼的传统有关系。因为需要被扶的*多数都是一些年老之人。他们有着行动不便，记忆力迟缓，等诸多的问题。加上由于中国有尊老爱幼的传统，所以说出现老人讹人的现象总会从宽处理，并不会上纲上线。这一点明眼人都能看的清楚。说好听一点那是讹人，说不好听一点。

那就是敲诈勒索。但是谁让人家是老人呢？有着特殊的优待权。总不会让*把那些已经行动不便并且摔倒受伤的老人。抓到监狱里去吧。

有一些老人摔倒以后自己意识模糊。不知道自己是怎么摔倒的，然后见有人扶他。他就以为是扶他的人将他推倒，所以就产生了讹人的现象。

还有一些老人。因为怕子女承担高昂的医疗费用。所以只能昧着良心去讹路边的好心人。

以前看过这方面的一则新闻。说一个老人摔倒，被一个年轻人扶了起来。老人受伤住院治疗，老人不想讹那个年轻人，他知道是自己摔倒的。但是子女来到医院以后在医院的房间给老人跪下，让老人去讹那个年轻人。由于需要高昂的医疗费用，加上心疼子女，所以说也就只能昧着良心去讹那个年轻人了。

目前我们国家对这些恶意讹人的老人还是没有什么办法的。只能是我们自己长一个心眼，想要做好事的时候要提前录像取证，然后再去做。这样的话可以减少很多不必要的麻烦。

一个南京的彭宇案件，给我们社会带来了太多的负面影响。扶老携幼，这样的传统美德，再也不敢去做！“不是你撞的，你为什么扶？”这样一句经典的推断词，注定要载入史册。

难道这样的明显讹人敲诈，就没有办法了么？就因为老人可能的意识糊涂，而不需要付责任么？我出几个主意看看是否可行！

1，疑罪从无，谁质疑谁举证

法律上有疑罪从无的判语，为什么在扶老人这件事上就失效了呢？既然你说我撞倒的老人，那么请你拿出证据，你自己去调查取得证据。而不是让做好事的人去做！这样降低了做好事的顾虑和付出的举证（调取监控摄像以及人证）成本。让大家在再遇到老人摔倒这件事情，不会那么纠结，到底该不该扶！

2，对于恶劣的要判刑，根据实际情况，减免或缓期执行

不应该因为老人年纪大了就不判刑了，法律面前人人平定，可以判处缓期执行，起到法律的威慑作用。

3，说老人糊涂了记不清楚了，要有医疗单位的证明，如果没有要追究责任。

在看到证据的时候，不能你说糊涂记不清楚了，讹人这件事就不需要负责了。要有医院开具的病例证明，医院开具的病例证明书。没有的话，要追究民事及刑事责任。该罚款的罚款，该判刑的判刑。

4，*宣传上，要加大力度，让这样的行为受到谴责。

总之要想杜绝这样的恶习，就应该加大惩罚力度，使人怕犯,不敢犯这样的错误行为，让尊老爱幼这样的传统美德流传下去！

热心网友时间：2023-10-23 12:25

没有明确法律进行处罚。我国对于扶人被讹没有明确的法律，因此大部分都是批评教育，而不是按照犯罪处理。

热心网友时间：2023-10-23 12:26

因为，法无明文规定，法律不够完善，夫人被敲诈没有列入法律，所以不按犯罪处理。

热心网友时间：2023-10-23 12:26

一个是骗人的金额比较小，如果是连续犯案的话可能一次只要几百元，人们都会多一事不如少一事，干脆给钱完事，不去报警。其次扶的老年人，他们年级都大了，让其都去坐牢，做15天的监狱身体会吃不消，所以也就是批评教育为主。