犯罪嫌疑人认为笔录不客观并拒绝签字,该怎么办?
发布网友
发布时间：2023-07-08 16:37
共4个回答
热心网友
时间：2023-10-19 13:19
笔录是办案机关最常用的一种证据形式，属于言证的一部分。当笔录作为证据在法庭上呈现时，获取笔录的程序合规合法，还必须有犯罪嫌疑人的签字以及手印。两名办案人员的签字*机关以及纪检监察机关在办理案件时，经常会遇到犯罪嫌疑人拒绝签字的情况，在这种时候，我们的办案人员应该要怎么做，才能获取有价值的笔录呢？
办案人员要明确，犯罪嫌疑人也享受他应当享有的权利，拒绝签字属于嫌疑人应有的权利，办案人员应该用平常心去对待这件事情。办案人员应该先检查一下笔录，看是否有些错别字，时间上的问题，对照之前调取的书证，一个细节一个细节的进行比对，看是否有关键节点，核心人物出现问题。
如果笔录的描述和调取的书证是一致的话，就直接询问犯罪嫌疑人笔录不客观的地方在哪里，原因是什么，应该如何改动？等了解了犯罪嫌疑人的具体想法以后，办案人员依照已经调取的书证进行对照，看有哪些环节是相违背的，又有哪些环节是一致的。对比书证以后，办案人员制造新的谈话笔录，让犯罪嫌疑人检查并签字按手印。假设犯罪嫌疑人认为还是有问题，描述事实不客观，那就拿出调取的书证，与犯罪嫌疑人进行质证。让犯罪嫌疑人提供出新的有效力的书证推翻之前的书证。质证环节结束以后，犯罪嫌疑人依然拒绝签字，办案人员写出情况说明，注明不签字的原因，并附在谈话笔录之后，保存好询问视频。同时把情况上报领导，等待领导的答复。 最后犯罪嫌疑人就是认为笔录不客观拒绝签字，办案人员可以调取其书证，或者电子证据，来证实罪行。在司法实践中，有的时候有零口供的案件，意思就是其他证据（书证，电子证据等）可以完全证实罪行，不需要犯罪嫌疑人的笔录。
犯罪嫌疑人的笔录是证据的组成部分，可以帮助办案人员更好地了解事实*，但是笔录并不是案件的必要组成部分，只要其他证据可以形成证据链的闭合，依然可以移送*。这就需要我们办案人员调取、固定其他证据的能力。
热心网友
时间：2023-10-19 13:19
热心网友
时间：2023-10-19 13:20
热心网友
时间：2023-10-19 13:20
