如何看待此文对于张灵甫的评价

发布网友发布时间：2022-04-24 11:51

共1个回答

热心网友时间：2023-11-02 21:06

改革开放以后，国内对抗日战争的历史作出了全面的评价。相较*当局在*和到台湾后完全抹杀*党抗战业绩的做法，*媒体早就称赞了*在抗战中的正面作用。然而，有些人却不忘“借题发挥”，走向某种极端。近段时间以来，有人将*军的张灵甫抬高为“抗战名将”，还就其埋葬地大肆炒作，这明显就是“项庄舞剑，意在沛公”。

张灵甫在国内出名并非是因为抗战，而是因其在进攻解放区时被击毙，蒋介石专门下令在南京玄武湖边为这个“杀身成仁”典型建碑修墓。张灵甫在抗战中的地位，起初不过是营长、团长，是“校”而不是“将”，直至战争末期才升至第74军军长。他对日寇打过硬仗可算有过功，却未指挥过大的会战，将其拔高为“名将”连当年的参战者也感惊诧。

中国自古以来赞扬一位名人，要有三条基本标准：立德、立言、立功。以此衡量张灵甫，此人可谓品德之差丧失了正常人的底线。1936年他任团长时在陕西无端怀疑妻子不贞而拔*将其击毙，激起国内妇女界激愤并要求依法判死刑。蒋介石却以抗战需用人，让他“戴罪立功”出狱上前线，这些都是无视法制的基本原则。

至于立言，看不到张灵甫有什么著述和名言传世。谈到他抗战中的战功，新中国*也是肯定的，2005年还曾向张灵甫长子颁发过其父的抗日纪念章。不过他积极参加内战进攻解放区之过，也是不能掩盖的，因冒进*在孟良崮便是自寻的结局。据*史料记载，当时本着人道精神，为张灵甫尸体找了棺木并换上新衣掩埋，并通知*军挖走，现在遗体是否在山东孟良崮还存有疑问