为什么处于高纬度的人没有进化出很厚的毛发来御寒?
发布网友
发布时间：2022-04-24 12:25
共5个回答
热心网友
时间：2023-10-12 18:51
为什么高纬度的人们没有保留毛发浓密的有利性状？拉马克提出的进化学说和达尔文的进化论都没办法解释这一现象,因此有科学家认为拉马克提出的进化学说是错误的，而达尔文的进化论是正确的。人类之所以没有保留毛发浓密的有利性状，是因为保暖衣的出现。
现在人们就在讨论一个问题：为什么生存在高纬度的人类并没有保留厚毛发的性状来抵御寒冷？根据拉马克提出的用进废退进化学说，人类为了适应冬季的寒冷，应该会保留厚毛发的性状，而且这种厚毛发的性状应该因为使用的频率高而变得发达。但事实却是，人类并没有保留像类人猿那样的毛发，而只是选择性地保留一部分区域的毛发。拉马克提出的用进废退学说并不适用于这一现象，后来生物学家们也证实拉马克的进化学理论并非完全正确。
再根据达尔文的进化论，只有拥有厚毛发的生物才能够适应寒冷的生活环境，而这些生物会不断地繁殖，将这些有利的性状不断地遗传下去。毛发稀疏的生物会因为无法适应寒冷的生存环境而被淘汰，毛发稀疏这个性状也会随之消失。因此生存在北方的人们应该会进化出厚厚的毛发，但是事实却与之相反。难道达尔文的进化论也是错误的？
其实在十几万年前，人类为了御寒已经发明出了保暖的衣服。因此无论人类是否毛发浓密，他们都可以通过保暖的衣服来度过寒冷的气候。也正是有了保暖衣，毛发稀疏的人类也有能力在寒冷的环境生存，并且有机会进行繁殖，把自己的基因传给下一代。
热心网友
时间：2023-10-12 18:52
根据拉马克提出的用进废退进化学说，人类为了适应冬季的寒冷，应该会保留厚毛发的性状，而且这种厚毛发的性状应该因为使用的频率高而变得发达。但事实却是，人类并没有保留像类人猿那样的毛发，而只是选择性地保留一部分区域的毛发。拉马克提出的用进废退学说并不适用于这一现象，后来生物学家们也证实拉马克的进化学理论并非完全正确。
再根据达尔文的进化论，只有拥有厚毛发的生物才能够适应寒冷的生活环境，而这些生物会不断地繁殖，将这些有利的性状不断地遗传下去。毛发稀疏的生物会因为无法适应寒冷的生存环境而被淘汰，毛发稀疏这个性状也会随之消失。因此生存在北方的人们应该会进化出厚厚的毛发，但是事实却与之相反。难道达尔文的进化论也是错误的？
其实在十几万年前，人类为了御寒已经发明出了保暖的衣服。因此无论人类是否毛发浓密，他们都可以通过保暖的衣服来度过寒冷的气候。也正是有了保暖衣，毛发稀疏的人类也有能力在寒冷的环境生存，并且有机会进行繁殖，把自己的基因传给下一代。
生物学界存在着两种理论解释这种现象。第一种理论是拉马克提出的进化学说，这个理论的核心是“用进废退”和“获得性遗传学造成生物的定向变异”。拉马克认为生物对身体构造的使用程度决定了变异的方向。如果在日常生活中，生物经常使用某些器官，那么这些器官就会因为使用的频率高而变得发达。相反，如果一些器官基本不需要用到，那么它们就成了累赘而其功能就会开始衰退，最后被淘汰。在生物的繁殖中，生物就会把这些后天变异的性状遗传给它们的下一代，如此往复，就形成了定向的变异。
第二个理论是达尔文提出的进化论，这个理论的核心是过度繁殖，适者生存。达尔文认为所有的生物都存在着过度繁殖的现象，而且生物在繁殖的过程中会产生许多的变异。生物变异的性状适合生存的环境，那么它们就能够在环境中继续生存繁殖，而生物变异的性状不适合生存的环境，那么它们就会环境淘汰，失去繁殖的机会。这是自然环境的选择，某些性状会得以加强，某些性状则会被淘汰。
热心网友
时间：2023-10-12 18:52
热心网友
时间：2023-10-12 18:53
热心网友
时间：2023-10-12 18:54
