李恪之死
发布网友
发布时间：2022-04-24 13:26
共5个回答
热心网友
时间：2022-05-02 08:40
李元景是死有余辜，因为高阳公主等人试图谋反就是为了拥立他登基；而李恪可以算得上是被无辜牵连的，因为李恪既不是被拥立的对象，也没有参与谋反。只不过因为李恪身为唐太宗的庶长子，这样的辈分在宗室中仅次于皇叔李元景，这才悲剧了。
李治登基后，曾将宗室中辈分最高的李元景和李恪二人同时加封为三公——李元景为司徒，李恪为司空，然后为了永绝后患，在高阳公主、房遗爱等人谋反事泄后趁机借题发挥，将这叔侄二人一网打尽。当然，也有人认为想要除掉李元景、李恪的是长孙无忌，而不是李治，但事实上通观整件事的始末，就可以知道李治才是真正的主使者。
《册府元龟》上就记载了这样一个细节，李治曾召见房遗爱，并问他：“你身为皇亲国戚，为什么要谋反？”房遗爱则回答道：“我的行为罪该万死，但请陛下看在我告发了吴王李恪的份上饶恕我一命。”李治闻言便直接回了一句：“你现在才告发李恪，不是太晚了吗？”
甚至就在李恪等人被赐死后没过几天，李治就在观德殿里将这帮谋逆之人的财物分成五垛陈列出来，令诸位亲王大臣们举行射礼，然后又将新空出来的司徒、司空的头衔分别封给了徐王李元礼（李元景、李恪死后宗室中辈分最高者）与功臣李绩，以此给宗室立威。
不过令人汗颜的是，尽管李恪被房遗爱诬陷进谋反案的确很无辜，尽管李恪既没实力更没勇气反抗的确很悲情，但李恪临死前的一番破口大骂：“社稷有灵，无忌且族灭！”这一点实在叫人难以心生好感。
毕竟李恪身为堂堂一国亲王、大唐皇子，却是这样毫无风度地痛骂诅咒，而想想同样是冤死的王皇后与萧淑妃二人，王皇后身为一介女流却很好地维持了自己最后的体面与风度，就算*自尽仍要先下拜道：“陛下万年！昭仪承恩，死吾分也。”然后从容赴死，只有萧淑妃与李恪如出一辙，皆是破口大骂道：“武氏狐媚，翻覆至此！我后为猫，使武氏为鼠，吾当扼其喉以报！”
事实上古往今来冤死的不是只有李恪、王皇后、萧淑妃这几人，上至天子下至黎民百姓都有，这种愤恨难平的情绪自然也不是李恪一人才有，比如皇泰主杨侗，就算被王世充*着喝下毒酒，也是非常从容地饮下，然后说道：“从今以去，愿不生帝王尊贵之家。”又有几人是如同李恪这样破口大骂的？而李恪作为堂堂一国皇子一国亲王，却连自己的皇子风度也无法维持，竟然只能沦为萧淑妃这种女流之辈一样，实在是令*失所望。
不过李恪虽然是冤死，史官也称其是“海内冤之”，看似评价很高，但实际上所谓的“海内冤之”不过是史官的惯用语言罢了。比如格辅元、刘晏被杀都是“海内冤之”，比如卢崇道父子被杖毙也是“四海冤之”，比如崔宁被缢杀后“中外称其冤”，再比如安思顺兄弟被诛更是“天下冤之”，又比如李林甫被构陷同样是“天下以为冤”。而且当时的人真的认为李恪是冤枉的吗？我们可以来看看唐人在提及此事时是怎样的态度。
睦州刺史夏侯绚的墓志在提及永徽四年的谋反案时就明确写道“荆吴构逆”，认为荆王李元景与吴王李恪都是大逆不道的谋反，这样的态度与史官所说的“海内冤之”完全截然相反。而且值得一提的是夏侯绚的身份，夏侯绚曾是蜀王李愔的长史，而李愔不是别人，正是李恪的同母弟弟，李恪谋反被杀后，李愔也因此被废为庶人。所以按照夏侯绚这样的身份，在提及顶头上司的胞兄被诬陷谋反时理应是为之喊冤，而不是直言他就是“构逆”。连原本最该为李恪喊冤的人都认为李恪就是谋反，当时能有多少人认为李恪是冤枉的可想而知。
而且虽然有后世的史官拼命地为李恪挣同情分，又是说他“地亲望高，中外所向”，又是说他的死“以绝众望，海内冤之”，但就史实而言却并非如此。
李恪曾在安州一地担任了十多年的最高行政长官，结果就在李恪被诬陷谋反后，且不说同样出身安州的许圉师与郝处俊这两位朝中重臣对此是未发一言；也不说安州境内著名的富商彭志筠，明明富有到都能够为朝廷的军队捐助大量的绢布了，却没想到要为自己“海内冤之”的父母官上表求情或出资减罪；单说事过境迁多少年后，朝中根本没有一人想过要请求皇帝将李恪被流放的儿子和幽禁的女儿给赦免了。
从民间地方到朝廷*，都不见有人为这位“中外所向”“海内冤之”的吴王求过什么情，更没有人打着李恪的名号揭竿而起——就在李恪被杀的这一年，民间有位陈硕贞起义，却压根提都没提要为冤死的吴王李恪复仇；而章怀太子李贤死后，徐敬业举兵时就特地打出了李贤的旗号。
李恪死后过了7年，显庆五年时，李治想要显示一下皇恩浩荡，于是追封了当年谋反案的几个主谋，其中就包括李恪。虽然追封的只是从一品的郁林郡王，比原先正一品亲王降了整整两个档次，但好歹也算是有个爵位可以留给儿孙了。只不过李恪死后，他的4个儿子被流放岭南，女儿被幽禁献陵，所以继承李恪香火和郁林县侯一爵的，是与之毫无关系的河间郡王李孝恭的孙子李荣。直到又过了24年，光宅元年的时候，李恪的长子李千里遇到武则天的大赦终于能够重返京城，正好这时李荣因罪被贬，李千里作为李恪的长子，这才捞到了机会继承回这个从三品的郁林县侯。
等到李唐王室复辟后，唐中宗在神龙年间大肆追封这些宗室时，只赠了一个司空的头衔给李恪，然后改葬一下就完事了，并没有将他陪葬昭陵。至于李恪是否恢复了正一品亲王爵位，《旧唐书》没有记载，《新唐书》同样没有记载，而且因为李元景等人均有“复官爵”的明确记载，唯独李恪却完全无此一提，所以欧阳修在《新唐书》中提到李恪时，只称其为“郁林王恪”，而不是“吴王恪”。
再说回李恪的亲生儿女们。由于幼年即被流放或幽禁的经历，从其诸子诸女的经历及事迹来看，李恪的这些后代在心理上被父亲沦为*炮灰的阴影所深深影响着，甚至4个儿子竟然没有一个是长寿之人。李恪的长子李千里更是堪称是宗室中的奇葩，武后时，李唐宗室中有气节的都选择反抗武后了，唯独李千里是一次又一次巴结讨好武后。
不过这也怪不得李千里，毕竟李千里流放岭南的时候不过7岁，整整31年的人生大好时光却不得不待在瘴气盛行的岭南不得回京，这漫长的大半生看尽人世冷暖，尝尽人间酸苦。所以好不容易光宅元年得到大赦后，李千里回京后想到的第一件事就是进献吉祥的物品给武则天，再加上自身的确是“褊躁无才”，这才在宗室有才有德望者皆被诛杀的时候，捡回了一条命。不过也正因为在武后面前要各种卑躬屈膝强颜欢笑地讨好，所以内心压抑的李千里在面对下属时完全是另外一副暴虐模样。
根据史书的记载，李千里曾经从岭南带回一条大蛇，他用绳子绑住蛇嘴将它横放在门坎下边，下级*前来拜访，因为只能向前看而不能上下乱瞅，所以往往会踏到蛇身上，然后摔倒在地上被大蛇紧紧地缠绕数圈，良久才松开。被惊吓的人失魂落魄，至死都不能恢复正常，李千里却借机取笑为乐。甚至有时李千里还会拿来龟和鳖，命人脱去衣服，然后怂恿龟鳖去咬对方的身体，而龟鳖一旦咬住人就一直不松口，直到自己死去，被咬的人疼得狂呼乱叫，而李千里就和姬妾们在一旁观看，以此来取乐开心。
后来李千里与节愍太子李重俊发动政变，结果却是不鸣则已，一鸣就身先死，失败被杀。李恪的次子李玮早早就郁卒而终；三子李琨也没能熬到李唐复辟的那天；四子李璄则受到李千里的牵连，贬为南州司马后郁郁而逝。
李恪的女儿信安县主，也是个深受其害的可怜人，5岁的时候因父亲被赐死而“陪奉献陵”，名义上是看守曾祖父李渊的陵墓，实际上就是过着幽禁的生活。结果这一幽居就是整整37年，直到42岁，信安才得以受封县主，嫁给灵昌县令元思忠做续弦。
也正因为自幼年起就过着这样漫长而暗无天日的禁闭生活，所以即便是后来能够如同普通妇人一般嫁人，信安心中的怨恨与执念仍无法诉说，无处可诉，更不能消散，只能在墓志上一再强调自己的父亲是“为权臣所疾，谗言罔极，非命而薨”的。想来必是李恪死于非命的模样在年幼的女儿心中留下了难以淡化的阴影，再加上将近40年的幽禁生涯导致信安的性格出现了无可避免的偏差，否则信安又何至于事隔60多年后，仍要带着如此深重的怨恨之情沉眠于地下？
热心网友
时间：2022-05-02 09:58
李恪，唐太宗第三子，母乃隋炀帝之女。
郁林王恪，始王长沙，俄进封汉。贞观二年徙蜀，与越、燕二王同封。不之国， 久乃为齐州都督。帝谓左曰：’吾于恪岂不欲常见之？但令早有定分，使外作籓 屏，吾百岁后，庶兄弟无危亡忧。”十年，改王吴，与魏、齐、蜀、蒋、越、纪六 王同徙封。授安州都督。帝赐书曰：“汝惟茂亲，勉思所以籓王室，以义制事，以礼制心。外之为君臣，内之为父子，今当去膝下，不遗汝珍，而遗汝以言，其念之 哉！”坐与乳媪子博塞，罢都督，削封户三百。高宗即位，拜司空、梁州都督。恪 善骑射，有文武才。其母隋炀帝女，地亲望高，中外所向。帝初以晋王为太子， 又欲立恪，长孙无忌固争，帝曰：“公岂以非己甥邪？且儿英果类我，若保护舅氏， 未可知。”无忌曰：“晋王仁厚，守文之良主，且举棋不定则败，况储位乎？”帝乃止。故无忌常恶之。永徽中，房遗爱谋反，因遂诛恪，以绝天下望。临刑呼曰： “社稷有灵，无忌且族灭！”四子，仁、玮、琨、璄并流岭表。显庆五年，追王郁 林，为立庙，以河间王孝恭孙荣为郁林县侯以嗣。神龙初，赠司空，备礼改葬。
恪有文武才，太宗常称其肖己， 欲立为太子，但遭到了大臣长孙无忌（文德皇后的哥哥）的反对。长孙无忌看到外甥承乾、李泰都完了，想立另一个外甥即太宗第九子李治。后来，无忌辅立李治后 ，就借口“谋反案”杀李恪“以绝众望，海内冤之”。在李世民的儿子中，数李恪在大臣、百姓中威望最高，却死于冤狱。
从太宗立李治为太子以后赐吴王恪书可以看出，太宗逝世之前，他都还是很有野心的，太宗书诫之曰：“吾以君临兆庶，表正万邦。汝地居茂亲，寄惟籓屏，勉思桥梓之道，善侔间、平之德。以义制事，以礼制心，三风十愆，不可不慎。如此则克固盘石，永保维城。外为君臣之忠，内有父子之孝，宜自励志，以勖日新。汝方违膝下，凄恋何已，欲遗汝珍玩，恐益骄奢。故诫此一言，以为庭训。”若吴王恪是个太过于本分的人，太宗也不必如此费尽苦心地告诫他。
还有一样东西是不得不提。
李恪不能当上皇帝是主要原因他是隋炀帝的外孙，所以，人们担心残暴的隋朝会卷土重来，所以就算他如何有文武才，又如何善骑射，在当时也不可能让他当上皇帝。
至於之后他能当上司空，我觉得是李治和长孙无忌的一种*伎俩。挑个在皇帝上头最大的兄弟封赏，安定人心。李治岂是*，他知道他的三哥就是他当皇帝最大的阻碍，只有除了他，他才能安枕无懮。长孙无忌更不是不忠或什麼奸诈的，只是他是随李世民南征北伐才打下大好江山，当然不会拱手将皇位送给这个隋炀帝的外孙，吴王李恪。
热心网友
时间：2022-05-02 11:32
他出身高贵，继承了两代帝王的血脉；他文武兼备，具备做帝王的才华；作为唐太宗最心爱的儿子，李恪为何威加海内却无缘皇位，命运多舛甚至含冤而终呢？
李世民共有十四子，系皇后及九位嫔妃所生。若论这些王子的母亲，则三子李恪的母亲最尊。
《旧唐书.太子诸子传》记载：恪母，隋炀帝女也。”《新唐书》中也记载：“（恪）其母隋炀帝女，地亲望高，中外所向。”从史书的记载看，李恪身上有着隋唐两代皇族的血统，可谓是大唐最尊贵的王子。
李恪不仅身份尊贵，且“善骑射，有文武才，”“太宗常称其类己。既名望素高，甚为物情所向”（《旧唐书.太宗诸子传》）。《资质通鉴》所记与此相同，并综合评论说：“太宗诸子，吴王恪，濮王泰最贤，皆以才高辩悟。”可以说，李恪是唐太宗最出类拔萃的皇子。
因为李恪的英武果断像极了父亲，所以李世民对他格外厚爱。这一点在《旧唐书》.《贞观政要》.《资质通鉴》.《唐鉴》等典籍中记载很多。李世民还有意识地对李恪加以培养教导，并封他为远地潘王，还常常对左右说：“吾于恪岂不欲常见之？但令早有定份，使外作藩屏，吾百岁后。庶兄弟无危亡忧。”足见倚重之深。
贞观十年二月乙丑日，李世民将其6位儿子在王位之外加封为各洲部督后，将他可信赖的弟弟李亢景和寄予厚望的儿子李恪.李泰留下单独谈话：“.....汝等位到潘王......当须自克励使善事日闻，勿欲纵肆情，自陷刑戮。”
虽然如此厚爱，但是李世民并没有立李恪为太子。因为按照封建传统，君王立太子，是立嫡不立庶。
（欲知后事如何，且听下回分解）未完待蓄......
这样，有资格继承王位的，只能是正宫长孙皇后所生的李承乾.李泰.李治兄弟三人。李承乾8岁即被立为太子，不想成年后喜好声色，漫游无度。当着太宗，言必忠孝；返朝回宫，便与群小亵狎。骄奢的他甚至说：“我作天子，当斯吾欲；有谏者，我杀之，杀五百人，岂不定？”（《新唐书》）这样的一位储君，怎能担当一国之君的重任？
李承乾有足疾，怕因此被废，所以深嫉恨受太宗喜爱的璞王李泰。后来，他欲谋杀父王而“抢班夺权”，而璞王李泰密谋夺太子位，兄弟二人双双败露，一废为庶人，一贬徙勋县。唐太宗有鉴于此，曾下了一道诏书：“自今太子不道.潘王窥望者，两弃之，著为令。”（《新唐书.太宗诸子》）
太子被废，而唯一的嫡子九子李治性格怯弱.资质平平，少雄主大略。所以太宗欲立李恪为太子，但遭到了大臣长孙无忌（长孙皇后的哥哥）的反对。唐太宗对长孙无忌说，你长孙无忌是不是不把李恪当作你外甥，其实李恪英武果敢很像我啊，将来说不定也能像对待亲舅舅一样对待你，保护你的。这番话并没有打动长孙无忌，他的情感天平仍倾向于他的亲外甥--晋王李治。（《新唐书》记载：“帝初以晋王为太子，又欲立恪，长孙无忌固争，帝曰：“公岂以非己甥邪？且儿英果类我，若保护舅氏，未可知。”无忌曰：“晋王仁厚，守文之良主，且举棋不定则败，况储位乎
？”帝乃止。故无忌常恶之。”）
对于太宗来说，当时，魏征.杜如晦已死，房玄龄.高士廉疾病缠身.时日不多，长孙无忌.褚遂良等*权在握。一来要将贞观事业发扬光大必须依靠长孙无忌集团，而长孙无忌与李恪素来不合（史载李恪“为长孙无忌忌嫉，离间父子，遂为豺狼”），定不能悉心辅之；二来为了巨大的*利益，为了大权在握，长孙无忌定会拥立怯弱的亲外甥李治。
所以，立李恪为太子，很可能会在初建不久的大唐朝堂上掀起一场立储的血雨腥风。
可能还有一个原因，那就是李恪身上流躺着前隋的血液。
他是前朝皇帝的外孙！在当时，虽然可以娶前朝皇室女子为妾（因为她们出身高贵），但是指定她们的子嗣为继承人，还是要深思熟虑的。毕竟，两朝距离太近，心理上对前朝皇室的排斥，统治者对其权位的担心都会阻碍李恪被立。
最终，唐太宗做出了选择--立李治为储君。他的决定，不仅注定了李恪的人生悲剧，也为后世的李氏子孙几乎带来了灭顶之灾。
李世民死后，李治即位。长孙无忌成为托孤大臣后的第一行动，就是帮李治*反叛.清除异己。“永徽中，房遗爱谋反。”因为房遗爱的妻子高阳公主与哥哥李恪感情深厚，所以趁此时机，长孙无忌“因隧诛恪”（《新唐书》卷八十），其四子被流放岭南之外。
待续........................
孙无忌由此扫清了一切障碍，达到了“以绝天下望”的最终目的。而李治却以其最大的勇气，最狂热的迷恋，将武则天接回了宫中，并封之为皇后。他不理朝政，导致武则天专权。后来，武则天如法炮制，陷害长孙无忌谋反，诛杀其宗室。李恪死前的诅咒，一一应验！
假若李世民传位于李恪的构想得以实现，那么“贞观之治”后的大唐在李恪的经营下，会不会有鲜花着锦，烈火烹油之盛呢？可惜，历史不能假设，太宗的立储选择，仍旧没有避免李唐王朝的子孙遭受一场血雨腥风的浩劫，历史的长河在此打了个深深的旋涡！
热心网友
时间：2022-05-02 13:24
热心网友
时间：2022-05-02 15:32
