袁崇焕斩杀毛文龙,为何说他才是大明王朝灭亡的最后稻草?

发布网友发布时间：2023-07-12 05:28

共5个回答

热心网友时间：2024-11-26 17:00

毛文龙之所以被杀掉，是因为六封信，而这六封信透露着他和后金之间暧昧的关系，似乎这就是他投敌的铁证了。但是这些书信都是可以伪造的，就算是真的，难道仅仅凭这几封信就能够否定这个人物的历史价值了吗？就算他有这个心思，也得看他有没有做出实际行动。

如果我们认为这几封信正是他通敌叛国的罪证，那么此时的他应该做的事情，就是竭尽全力地帮助后金。但是据史*载，他对待后金的使臣一点都不客气，还把对方五花大绑地捆到了京城，这就是他的行为和书信之间的反差。

他本人也算是战功赫赫，在多场战役中表现出色，是一位非常有能力的武将。他经常给普通的金兵写劝降信，不断地*扰对方，这让当时的努尔哈赤厌烦极了，后来干脆下令不允许士兵和汉人往来。1629年后金国粮食短缺，出现了严重的饥荒问题，于是他利用这个机会决定去策反敌人的一员大将。这个机会他把握地非常好，对方果然被他说动了，此人也成为了当时第一位叛变的将领，他就是努尔哈赤的孙女婿—李永芳，这让敌人军心大乱，实在是高招。

看待历史人物，大多数情况要看他的行为，少看他的言论。因为言论在不同的人眼里有不同的理解，而且还可以造假。不能简单地评价毛文龙是好人还是坏人，不过他确实是帮助明朝有力地击退了后金，在他死后，明朝灭亡的那一天也终于来了。

热心网友时间：2024-11-26 17:01

因为毛文龙当时是个举足轻重的人物，就是因为他在那里镇着，没人动那些地方，他死了之后，就没人管了嘛，当然大家都动手啦。所以他这个人很重要的。

热心网友时间：2024-11-26 17:01

我觉得这种说法有点极端了。我们读过历史的都明白，一个朝代的灭亡，不止是一个人的力量就可以轻易毁灭的。最多就是压死它的最后一根稻草。如果是，应该是叛变了。

热心网友时间：2024-11-26 17:02

毛文龙就像精神领袖一下让还想反清复明的人有想法。当袁崇焕斩杀以后，明朝的那些人没有了精神支柱，也就放弃了。

热心网友时间：2024-11-26 17:02

毛文龙在与后金的来往书信比较繁多，所以我们判断他应该是一个间谍的身份，为敌方透露了很多我们这里的军事秘密，所以说它才是压倒大明王朝的最后稻草。