发布网友 发布时间:2022-04-24 17:42
共3个回答
热心网友 时间:2023-10-27 13:09
中东遍布沙漠,多数国家缺少耕地和水源,农业基础很差,工业也不发达,难以承载吸纳过多的人口。
沙漠化的中东
当地文化鼓励生育,中东人口一再膨胀。不断增长的人口和有限的经济容量之间的矛盾,使得大量的民众失业陷入贫困,形成了中东动荡不安的基础原因。
在阿拉伯之春的最早爆发的突尼斯,15-29岁的年青人失业率超过了30%。这些人自然心怀不满,其中的大学毕业生群体更是不甘于毕业即失业。
突尼斯工农业基础相对较好,国土一半以上是可耕地,矿产资源也较为丰富,一贯被认为经济充满活力,失业率尚且如此触目惊心,其它的沙漠化国家就可想而知。
阿拉伯之春
埃及在这一点上就更明显。埃及94.5%以上的面积都是沙漠,适合生活的土地只有约3万平方公里。
在穆巴拉克执政的三十年间,埃及人口从3500万膨胀到了8300万。埃及不是产油国,经济容量应对不了爆炸性式的人口增长,15-24岁的年轻人失业率高达42%。
单一石油经济提供的就业岗位有限,中东产油国家的就业率也好不到哪里去。这些国家社会福利很高,但是福利只能解决部分物质生活问题,难以让人有存在感和获得感,失业的年轻人同样极为不满。
埃及民众的*
在「阿拉伯之春」中,比较幸运的是沙特、科威特、巴林等产油国,执政者靠撒钱暂时平息了民怨,保住了政权,在某种程度上实现了双赢。
在大多数国家,这场颜色*的最终结果与民众改善生存处境的愿望背道而驰。利比亚、也门、叙利亚激发了残酷的内战,数以百万计的民众死于战火或沦为难民,国家濒临*解体。
即使是恢复秩序较快的突尼斯、埃及,民众依然找不到就业机会,看不到希望。
利比亚内战
大国的搅局操纵
中东地处「五海三洲两洋之地」,自古就是东西方的交通枢纽。历史上阿拉伯帝国和奥斯曼土耳其帝国相继兴起于中东,扼控东西往来,给西方造成了经济文化心理上的多重重压。
崛起后的西方不能容忍此地再出现一个稳定统一的强权,向来想尽心思分而治之。等到后来中东发现了巨量的石油资源,就更是如此。
一战前,阿拉伯半岛大部是奥斯曼土耳其的疆域,没有约旦、伊拉克、叙利亚、黎巴嫩等国家,都是英法两国在一战后不顾当地*人文现实,根据自己的利益切割出来的国家,从成立那天起被种下了内外冲突的祸根。
英法无视库尔德人独立建国的梦想,将其分割在土耳其、伊拉克、叙利亚和伊朗四个国家中,造成了剪不断理还乱的库尔德人问题。
热心网友 时间:2023-10-27 13:09
因为当地的*环境是比较混乱的。最根本的缘由就是他们已经成为了大国较量的沙盘。热心网友 时间:2023-10-27 13:10
那是因为在这个地方并没有*去很好的管理,这才出现了这种情况的发生。