刘备文有卧龙凤雏,武有五虎上将,为什么还是得不到天下呢?

发布网友 发布时间：2022-04-24 16:14

我来回答

共4个回答

热心网友 时间：2023-10-21 21:32

刘备没能全面复兴汉室，并不是因为缺少文臣武将，而是缺少真正的帅才，还要看当时全国的局势。

刘备文有卧龙雏凤，武有五虎上将。

但是，所谓卧龙雏凤的诸葛亮，他仅仅有韩信之韬略，却无韩信之胆识，诸葛亮有萧何之谨慎，却无萧何能够举荐贤人的“大公无私”。

可以说诸葛亮武不如韩信，文不如萧何，格局太小，气势先天不足。

五虎上将是褒义词吗？

我看是在说反话而已，张飞就是一介武夫，意气用事，最后居然不能自保，而死于部属之手。

关羽一味逞强，胆气如虹，却义字当头，只知春秋左传，不精于兵法韬略，大意失荆州，最后命断麦城。

赵云武功盖世，英雄救主，可与项羽比肩，却不见得有什么高超的谋略，亦非韩信之帅才。

马超，英雄豪杰，边疆悍将，诸葛亮招降纳叛而得之，虎豹熊罴而已，谈何兵法韬略。

黄忠老将，也是赳赳武夫而已，而且年老力衰，还不如其它四虎。

为何刘邦手下大将不称“五虎上将”，可以说是历史学家对刘备武将的精辟概括，“虎”代表缺乏智谋和韬略，“上”代表骄傲自大而已。我的理解就是“五虎上将”还不如“大将”更有雄才伟略。

汉末的天下，非常的不利于统一，而且曹操不是王莽这样的一介书生。

东吴的孙权也是非常厉害的角色。尽管刘备有诸葛亮的辅助。还有张飞、关羽、赵云、马超等五虎上将的辅佐。也不可能战胜北方实力雄厚的曹操集团，以及根基深厚的孙权集团。

我们可以从天时、地利、人和的角度来分析。

首先，汉王朝已经经历了400年的历史。汉朝很多的*已经严重的腐化。

再用汉朝的旗帜已经不能够团结和号召全国的英雄豪杰。

刘秀当时正处在汉朝200多年的时间，汉朝气数未尽，还有东汉中兴的机会。

毕竟一个朝代不会存在太久。

超过300年的朝代都非常少见，所以汉朝有400年的江山，这也是很多英雄人物认为汉朝也快要寿终正寝，所以对汉朝已经不抱有复兴的希望。

刘备建立的蜀汉，只能被认为是汉朝的回光返照而已。

再来看一下地利，蜀汉政权，只适合防守，不适合进攻。

从地理的角度来看，诸葛亮的北伐实际上是从下向上进攻。这样的地理形势是不利于诸葛亮北伐的。

然后再来说一下人和，说到人为的因素，大家知道，东汉末期的门阀制度已经越来越发达。

在九品中正制下，文人的很多世家大族，几代人垄断*的各级官爵，从*到地方，各级官吏都已经形成了一种“世代为官”的现象，比如袁绍家族就是“一门三公”。

汉末士族非常的发达，形成了很多依附阶层。也就是说东汉末年表面上是统一的封建王朝，实际上已经形成了诸侯割据的一种格局。

起码在经济上形成了一种具有非常独立性的一些经济组织。

比如大庄园制度，很多大家族势力隐藏了很多的人口，汉朝衰落的时候，他们就能够形成地方割据势力，比如曹操，他的很多兵马本来就是他的家族武装，他也是一个大门阀，他的家兵都有几千号人。

所以说军队家族化的现象已经非常严重，而且朝廷的官职也是世袭化。这种长期的*局面是很难再回到大一统的轨道的。

总而言之，刘备文有卧龙雏凤，武有五虎上将，却无帅才相助，加之汉末地方割据称雄已经成为一种趋势。

它不是短暂的武装割据，而是一种军队家族化、官职世袭化的比较稳定的封建割据，所以最终刘备努力奋斗一生，也没有实现天下的大一统。

热心网友 时间：2023-10-21 21:32

热心网友 时间：2023-10-21 21:33

热心网友 时间：2023-10-21 21:33