高通QC2.0和QC3.0有什么实质性区别吗？
发布网友
发布时间：2022-03-24 08:30
共3个回答
热心网友
时间：2022-03-24 09:59
高通的qc2.0／qc3.0生态链中分为三类成员，首当其冲的是高通自己，代表性的产品是smb系列输入模块，高通规定凡是输入端需要通过qc2.0/qc3.0认证的产品，如充电宝、手机，都必须要使用其这套充电系统，这是高通获取利润的来源之一；其次是qc2.0/qc3.0的输出识别方案，这部分高通是完全开放的，这也是qc2.0/qc3.0能在短短1年诞生100多款应用的中坚力量；除此之外，第三个就是高通跟ul合作的认证规范，凡是打上高通qc2.0/qc3.0认证的产品，都需要提交到ul位于台北的实验室测试，这里测试费用是按照单个usb接口来计算的，费用约3000美金，约合人民币16000元。需要注意的是，ul将会在东莞的松山湖建立一个认证实验室，目前已经在筹备，届时*厂商就不用发到台北做测试，方便不少。
与高通qc2.0/qc3.0输出端呈现出百花齐放的局面相比，输入端仅由smb担当，这成为高通qc2.0/qc3.0普及过程中的一个障碍。原因有两点，首先是这套模块设计初衷时给手机用的，由于其独特的bga封装，供应链普遍反映很难加工，完全不适用于移动电源；其次，这套模块的性能并不出众，无法跟上快充的发展步伐，因此很多24w快充的手机上，几乎看不到这套模块的身影。
高通qc2.0/qc3.0生态链产品涵盖了充电器、充电宝、车充等配件，但是却忽视了日常使用中不起眼的数据线。因此，很多用户用了副厂数据线后，出现了损坏手机、不兼容等问题，消费者均归咎到了高通头上，这点高通就显得很无辜。
高通qc2.0/qc3.0的普及，首当其冲离不开手机厂商在前期的大力推动，而后期，更是离不开跨境电商客户的支持，以anker、aukey、ts、cho、ravepowe、闪电狼为代表的厂商，开发了众多极具特色，深受用户喜爱的应用，使得qc2.0/qc3.0的可玩性大大增强。
高通qc2.0/qc3.0除了日常看到的手机快充应用，还延展到了无人机等领域。未来，还会有更多的智能设备接入快充平台。
热心网友
时间：2022-03-24 11:17
在QC2.0大获成功的同时，方案本身的缺点也开始暴露出来。首先，在元件工艺水平一定的情况下，高压差（充电输入电压和手机电池电压的差）带来较高的传输效率的同时也带来较低的降压效率。由于手机空间的局限，对充电降压带来的发热远比其他领域的充电应用敏感。因此，QC2.0提高充电速度后，提高充电效率，降低手机发热就成了一个重要的课题。2015年9月，高通在香港宣布推出其第三代快速充电技术Quick Charge 3.0。作为快速充电技术的第三代产品，QC 3.0在同类产品中首次采用最佳电压智能协商（IntelligentNegotiation for Optimum Voltage，INOV）算法。INOV是由QualcommTechnologies开发的全新算法，旨在帮助便携设备具备选定所需功率电平的能力，以在任意时刻实现最佳功率传输，且最大化效率。具体一点说，QC3.0可以通过手机与充电器的协商，让充电器的输出电压以0.2V的台阶升降。配合相应的算法可以实现充电效率的最优化。
热心网友
时间：2022-03-24 12:52
高通qc2.0/qc3.0赶上了mircousb退市前最后一波热度，甚至是减缓了microusb退出手机舞台，但是新接口USB-typeC取代Microusb的大趋势不会逆转。虽然在USB-typeC上依旧可以实现QC2.0/3.0充电，甚至比在Microusb上工作的更好，也确实能看到了同时支持qc2.0/qc3.0与type－c的手机。但是特性上更先进，功能更强的USB-PD协议正在崛起。从google nexus转向USB-PD协议可见，以苹果、ms、google、intel为代表的四大天王主导的type－c已经异军突起，形成一股不可忽视的中坚力量。对于用户而言，四分五裂的快充标准已经跟使用体验渐行渐远。而高通与usb－if的博弈，将会让原本已经硝烟四起的行业充满了变数；明修栈道暗渡陈仓，高通也在拉拢usb－if成员为其开发qc3.0+usb pd的多合一识别方案，还在秘密跟usb－if组织商讨未来融合策略。
