新奥地利经济学派的相关影响
发布网友
发布时间：2023-09-23 11:12
共1个回答
热心网友
时间：2024-08-16 13:34
（一）新奥地利经济学派的积极方面
1.市场是分散的知识和信息的发现过程，无论*还是个人，都不可能掌握完备的知识和信息。这种市场观、*观对于充分发挥市场机制、防止*过分干预经济的自由市场经济思想有很大的影响，对于我国改革中摆正市场、*的位置意义重大。现今，“有所为，有所不为”不应只是口号，关键在于如何落实。一般地，凡是市场能做的事情，*绝对不为；只有市场做不了的事，*才有所为。但事实上，*“指手画脚”的事太多，如证券市场的“*”效应有增无减。
2.强调市场行为的竞争性，认为市场结构与竞争行为无关，只有市场交易过程的竞争性行为才会导致良好的经济绩效。新古典经济学的完全竞争只有竞争之名而无竞争之实（即没有竞争行为），这种竞争观对于我们研究产业组织学提供了新的思路和方法，对于*的产业组织*和*规制的着力点也应该有所启迪。
3.强调企业家及其创业精神在市场过程中的重要地位和作用。他们认为，在竞争性的市场上，是企业家的创业精神而不是*的计划干预，能有效地发现和利用分散的知识和信息，从而配置资源合理流动，以满足消费者的需要；高利润是企业家尝试新方向、引进新技术或开发新产品等创新活动的风险报酬。这种企业家本位观对于20世纪90年代以来美国“新经济”的出现、硅谷奇迹的诞生影响深远，对于我国改革同样意义重大。如中国国企改革不仅要进行产权制度改革，而且要真正实现政企分开，培养一批不依附于“官本位”*的独立的企业家阶层，彻底铲除“胡雪岩”式的官商“温床”。只有这样，才能在21世纪的中华大地上出现“新经济”的繁荣景象。
4.社会经济现象不能就事论事，而是应挖掘其后的道德基础和文化基础（行为科学），这对于如何选择深化改革开放的“路径”很有启迪。哈耶克曾赞同凯恩斯的一句话：“无论好也罢，坏也罢，真正危险的东西是思想观念，而不是既得利益。”他坚信人类社会美好的未来取决于能否挽救人文价值的传统。所以，改革开放要继续深入，关键在于人们的人际关系必须改革，思想必须开放。
（二）新奥地利经济学派的消极方面
1.经济生活中的“市场万能”和“*无用”论。他们认为，只要不存在*的行政干预，人们在市场过程的竞争性行为就能实现资源的最优配置；认为唯一成为产业进入壁垒的是*的进入规制*和行政垄断。这种极端自由主义的观点是一种理想状态，在现实生活中的美英等国也是不存在的，况且存在着“市场失灵”（某些领域如公共、国防、基础设施等）和“市场缺陷”（市场机制本身的功能缺陷，如滞后性、波动性和不平等性），*必然在某些场合有所作为。如果听任“市场不同情弱者，市场不相信眼泪”，那么人类社会也就与动物圈完全一样，没有文明进步的可能和必要了。
2.方*上反对计量经济学和数量推导，反对构建经济模型，片面强调主观主义的心理分析，如效用价值论等。这种主观分析方法显然缺乏客观的研究基础，从而导致其研究难以得出科学的、令人信服的结论。例如，哈耶克从德国走上纳粹之路，就断定苏联、美国、英国等如不扩大个人自由的安全空间也必然会走上*和*的道路。事实上，有关社会经济统计的研究对于掌握社会经济运行规律、促进社会经济协调发展很有必要。如中国的人口普查分析结果，对于计划生育*的拟订和执行以及国民经济的长期增长大有益处。
