各国出版的地图尤其是本国部分是怎么标识争议地区的?

发布网友 发布时间：2022-04-25 20:52

我来回答

共3个回答

热心网友 时间：2022-06-17 07:30

地图是一个国家*外交观点的延伸，是充满了*性的一个工具。我国公开出版地图上对克什米尔、马岛、北方四岛、独岛等地区有着特殊的涂色、标注方式。本文只涉及我国出版地图中的争议地点，不在地图中的但实际争议的地点不再讨论在我国出版的世界地图上，白色除了标注南极*外，还用于标注处于争议状态的地区。目前用白色标注的争议区只有两个，分别是克什米尔地区和马尔维纳斯群岛（福克兰群岛）。“白色”争议区的暗示意思是对这一地区的争议持中立态度，不偏袒与任何一方。具有一定的中国特色。克什米尔地区，在建国初期出版的世界地图中，对这一地区就单独设色，持中立态度。推测依据建国初期的外交*绘制。建国初期，我国外交上推行与周边国家较为友好的态度，为避免在克什米尔问题上偏向任何一方而导致外交争议，故对这一地区采取中立态度。地图上单独设色并标注实际控制线。后来我国出版的地图继续沿用这一规则。克什米尔地区在我国特指印巴争议地区，在国际上一般指中印巴三国争议区，多包含了我国实际控制的阿克赛钦和喀喇昆仑走廊，合称为中控克什米尔。马尔维纳斯群岛（英称福克兰群岛），1982年4月，阿根廷出兵马岛夺取控制权爆发马岛战争，失败后，马岛一直被英国控制。值得一提的是，1982年9月，撒切尔夫人正式访华，香港问题正式谈判。对这马岛问题上持中立态度，一定程度上顾忌了香港问题。如果对马岛着阿根廷色，可能影响对英关系，对香港谈判不利；如果对马岛着英国色，可能有暗含默认英国殖民地之意，同样对香港问题不利。权衡利弊，以着白色较为恰当。但采纳的官方岛屿名称，我们仍然采用阿根廷所称的马尔维纳斯群岛（阿根廷港），而不是英国所称的福克兰群岛（斯坦利港）。综合来看，在这一问题上还是偏向于阿根廷。马岛问题实际上已经成为中国对英博弈中的一张牌。正所谓敌人的敌人就是我们的朋友，2012年5月，英国首相卡梅伦做了某件事，一个月以后*访问阿根廷，受到阿根廷最高规格接待，两国发表中阿联合声明：重申中国*坚定支持阿根廷对马尔维纳斯群岛的主权要求。而后，每当马岛出了问题，我国外交部就公开表明，中方在马岛问题上的立场是一贯的，将一如既往地支持阿根廷方面对马岛的主权要求。国际*就是这么有意思。

热心网友 时间：2022-06-17 07:31

台湾省，目前由国民*实际控制，我们也承认他们的地区合法性，但是仍致力于和平统一。藏南地区，目前由印度实际控制，我们不予承认，我们曾经通过中印战争占领，但由于高补给相对困难所以选择战略性丢给了印度。阿得塞坎地区，目前由我们实际控制，印度不承认是我们的，有争议地区，但是这是实实在在中印战争中我们占领的。从地图上看就像一把利剑指向印度的心脏新德里。*，目前由日本实际控制。我们不予承认，并在日本进行所谓的“国有化”后进行定期的固定巡航，不断削弱日本所谓的“实际控制”，但是由于我们海军不及日本，所以要夺回来的确需要时间和机遇。就是你所说的南沙群岛和西沙群岛了，这么多岛礁中国好像实际控制就七八个，我们是建立了三沙市，但是东南亚国家很多都不予承认，我们的海军也有能力横扫东南亚的海军，但是一方面是害怕美国的介入，另一方面是我们的远洋空中支援能力有待提高，换言之，能打下来却不一定守得住。跟韩国好像也有一个小小的礁石是有争议的，可是那个地方相对*小巫见大巫，不足为虑。

热心网友 时间：2022-06-17 07:31

中国、不丹边界长约600公里，从未正式划定，边界争议地区一共为6处。 1950年中国出版的地图将不丹西部和北部部分区域划入中国版图，从此争端开始。自1984年，中、不两国轮流在北京和廷布举行边界会谈。1998年，两国在第12轮边界会谈期间签署了《中华人民共和国*和不丹王国*关于在中不边境地区保持和平与安宁的协定》。至今不中边界大部分未划界尚未解决，2004年出版的由中国外交部条约法律司编著的《中华人民共和国边界事务条约集——中不卷》指出：中不边界从未以条约或协定正式划定，但两国间存在着一条传统习惯线，边境地区基本稳定。对于有争议的领土，中不两国前4轮边界会谈达成了指导性意见，此后双方进入实质性谈判阶段，并对边界地区进行了实地勘察，绘制了边界地图。