太子“不知道谁的儿子”历史上唯一一个“阳痿”的皇帝
发布网友
发布时间:2023-09-09 15:49
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2024-06-02 15:19
傀儡皇帝大多胆小怕事。由于皇权的没落,权臣的支配,他们的无奈,大势所趋,他们不可避免地成为*斗争的牺牲品,成为“被的历史先驱。一部皇权大起大落的历史,说白了就是一部皇权和大臣权力更迭的“被”史。一旦臣下得势,竖立起来,皇帝大概就没有好果子吃了。有很多傀儡皇帝登基、退位、诏令、迁都、造反、成亲,甚至是御驾亲征。但只有一个傀儡皇帝,东晋的司马懿,在正史中明确记载为“*”。
“阳痿”就是被人故意说成阳痿,这是一种非常恶毒和猥琐的*诽谤。一般男人被说阳痿,说不,一辈子还是抬不起头;如果你是皇帝或者国家元首,哪怕你是名声在外的顶级人物,你自然会丢面子。废除司马懿就是一个典型的例子。司马懿,本名延陵,晋哀帝之弟,东晋第七任皇帝。兴宁三年二月,艾劲皇帝司马丕病死,无子,弟司马懿即位。在位期间,东晋有楚太后和司马懿掌管国事,外有桓温将军骄横跋扈,一个无权无势的司马懿是傀儡。
虽然楚太后挂了三次帘,但这只是一个女人的看法,她做了一辈子。司马懿虽然最终当上了皇帝,但以他的终身政绩来衡量,他毕竟是个傀儡;相比之下,桓温要比他们两个强悍百倍,也更加奸诈。根据《晋书》的记载,桓温小时候是“英雄”,也就是“英国的东西”。当他长大后,他是一个“英俊的男人”,尤其是在他成为皇室成员后。从艾劲开始,桓温开始掌权。由司马伊势,桓温执政。中国最恶毒的一句话,“一个人不能永垂不朽,但也要被千百年铭记”,《晋书》写道,“不能永垂后世,不足以名垂千古。”。
司马懿即位时,东晋正处于皇权衰落的风口浪尖。当时桓温身兼数职,从军队到后勤,从*到地方,东晋几乎所有的重要职位都在他的掌控之下。大将军桓温是个有野心的人。司马懿在他的傲慢下,只能战战兢兢的看人脸色,桓温却想取他的位置。为了树立威信,获得资本,桓温迫切需要一场更加辉煌的军事胜利。太和四年四月至九月,桓温北伐颜倩,先胜后败,“损失三万余人,反败为胜。”途中,桓温手下患“久役,又生疾疖,百姓怨”。
“运粮失败,船却烧了回来。”“大军粮草告罄,听说前秦援军来了,便烧船弃甲,退离陆道,掘井饮水,行军七百余里。途中,遭到颜倩骑兵的伏击。”桓温在战报中的虚假辩解并没有掩盖他的责任,更没有阻止他的威信大打折扣。这次惨败,对于桓温来说,无疑是致命的*打击。陷入低谷后,忧心忡忡的桓温试图逞英雄,强行废了他的位,而觊觎王位已久的司马懿一拍即合,毫不犹豫地选择了后者。太和四年十一月,“辛丑、桓温从、惠济王虞会于土中,为未来而作一招”。
“后知后觉”,即废掉司马懿。桓温可以通过废立挽回面子,恢复威信;宰相、惠济王司马懿也是最有资格坐上皇帝宝座的。带着不同的目的和共同的利益,桓温和司马懿站在了同一条船上。浪费,是一件大事;再者,司马懿循规蹈矩,谨小慎微,没有过错。所以桓温不敢轻举妄动。太和六年十一月,桓温听了部下“宫中无聊,床易被诬告”的妙计后,说“诬告皇帝在藩夙患痿”,他的三个儿子都是他的后妃和别人私通所生,“此言暗播于民,无人能断定真假”。
皇帝患“痿”,太子“不知谁的儿子”,事关民族尊严、皇族血脉、*稳定。当楚王母在宫廷中得知这一“丑闻”时,她哭道:“我深深地被我的感情分散了注意力。”她指责司马懿“丧尽天良,其貌不扬。”既不能保家卫国,又不能拜祠堂,又不能无意识,所以想有所作为。怪祖宗,赞皇帝贱,可忍,孰不可忍!”于是,她以太后的名义,做了“伊火之举”,“弃伊为东海王,还王”。这一年,司马懿刚满30岁。为了谋求废权夺权,桓温使出这种卑鄙的手段,使司马懿的私器“阳痿”,*生命终结。在一片哗然中,司马懿沮丧地结束了他六年的傀儡生涯。
出宫不久,司马懿的三个儿子和亲生母亲都被桓温杀害。不久,桓温上奏太后楚,封司马懿为东海人,为海西郡公。接着,桓温命吴内史刁一为自己辩护,并派御史顾允知领兵监军。司马懿被此羞辱,一则心灰意冷,二则危在旦夕,言行更加谨慎。他不仅经受住了各种*和考验,还极力表现出“杜斯特很聪明,无忧无虑,沉迷于家养宠物”的样子。他甚至在生完孩子后溺死,以证明自己确实患有“痿”。知道他心灰意冷,无意东山再起,桓温也没有再害他。据《晋书》记载,“朝廷安于屈辱,不再担忧。”元十一年十月,司马懿病逝于吴县,时年45岁。他被称为金皇帝,或海西公爵。
从一个成分*到整个人*,司马懿的屈辱经历是*制度下权力斗争的典型写照。皇帝一旦成为摆设和傀儡,就注定成为*上的弱者,必然会被权臣拉下宝座。同样,一旦权臣不堪重负,奄奄一息,其昔日的嚣张气焰也会大打折扣,尤其是对于桓温这种恶毒龌龊的卑鄙小人。康元年,桓温生病,朝廷决定给他加“九听”,但谢安和王出于仇恨,故意拖延,即《晋书》所述的“闻其病重,秘而不宣”。桓温到死也没想到那块“锡铭”,他终于被“错过”了。所谓“正”:欺人,人总欺;被“被子”的人,永远是“被子”。