心理学作为一门科学,实验具有可检验性,但是人的内心无法直接观察检测,也无法做实验,是否与上述违背呢
发布网友
发布时间:2022-04-25 22:13
我来回答
共4个回答
热心网友
时间:2023-10-15 22:45
人的内心并不是无法观察检测,心理学中有很多种检测手段探知人的主观意识和潜意识,从而对人的心理活动做出分析和判断。而且目前这方面已经形成系统。你的那种推测并不成立。
热心网友
时间:2023-10-15 22:46
心理学也经历过一个漫长的演变过程。在19世纪末20世纪初的时候,弗洛伊德的心理分析学派处在鼎盛时期,通过催眠,联想,解梦的free association方式进行心理剖析,也是心理咨询最早的形态,但是非常欠缺科学的研究方法。
上世纪五六十年代,以Watson为代表的行为主义崛起,结合了人体生物,神经学,和行为学并欲以推广解释各种现象。这个阶段标志了生物学(尤其是神经学)和心理学的密切关系,研究方法也逐渐量化,实验室化。
随医疗进步,大脑解剖对心理学研究也越发关键;同时社会心理学,认知心理学,人文心理学等逐渐奠定了基础;随着数据的积累,临床心理学也创建了一套不断演变的评判体系,逐渐结合各个学派的治疗方法。近年来对心理病人,药物辅助认知治疗 普遍被证明最为有效。
以上只是关于心理学发展的粗略介绍(但凭印象说的,欢迎补充)。可以看见,从最早的捕风捉影,到如今的自成体系,心理学从研究mind,发展成研究perception, cognition, learning, personality, social impact,human biology的诸多体系,且关于这几者之间的互相影响都有非常科学的研究在不断积累。
从学术研究上来说,大多数发表的研究或者自主的研究,都要经过严格的设计,sample size足够大的采样,严格控制的变量(或者对case study来说,长时间/内容详细的记载)才能开展实验。较为复杂的数据处理得到显著结果并论证其意义之后,研究结果才有可能算是成功的。总的来说,心理学的研究方法已经完全的科学化。
当然研究方法的科学化并不说明其本身就是科学。心理学试图结合社会环境和人类特征,甚至历史进化,建立了一系列系统性的model,从不同角度试图解释诸多和人类生活有关的现象。且不说它是不是纯科学,这一跨学科的“学科”之诞生和演变,本来就是一件伟大的事情。
热心网友
时间:2023-10-15 22:46
心理学是一门具有长远历史但又很年轻的科学。因为,早在古希腊时就已经有了心理学的萌芽,但心理学被确立
热心网友
时间:2023-10-15 22:47
建议看看心理学与生活,应该能回答你的困惑